Mobilité urbaine et péri-urbaine: vers une différenciation spatiale des valeurs du temps ?
Yves Crozet ()
Additional contact information
Yves Crozet: LET - Laboratoire d'économie des transports - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Post-Print from HAL
Abstract:
Les économistes des transports considèrent le temps de transport comme une composante d'un coût global du déplacement, qualifié de coût généralisé. Dans cette perspective la vitesse du déplacement est devenue une variable clé de la demande globale de transport puisque l'accroissement de la vitesse représente potentiellement une réduction du coût généralisé du déplacement. Dans le même ordre d'idées, le choix d'un mode de transport tiendra compte de la vitesse relative, laquelle va devenir déterminante dans le partage modal, en relation étroite avec la valeur du temps des différentes catégories d'usagers. Les usagers du transport vont ainsi révéler, en matière de valeur du temps, des préférences que les décideurs publics vont devoir prendre en compte dans les investissements en infrastructures de transport. Le calcul économique va logiquement recommander d'investir prioritairement là où des gains de temps sont possibles, c'est-à-dire là où apparaîtra aisément un surplus collectif. Cette proposition a trouvé de multiples domaines d'application où elle a prouvé sa robustesse (TGV, Transport aérien, autoroutes interurbaines...). Mais dans le domaine urbain, elle se heurte à des difficultés qui surgissent lorsque le temps de transport, au lieu d'être considéré comme une variable à réduire, est analysé plutôt comme une constante dans les programmes d'activité des individus. Alors, les politiques publiques peuvent, dans certaines situations spécifiques, se donner d'autres objectifs que ceux qui consistent à accroître le surplus collectif par l'augmentation tendancielle des vitesses. Pour remédier aux effets négatifs de l'accroissement de la portée moyenne des déplacements et de l'étalement urbain, de nombreux élus ont plus ou moins explicitement choisi de réduire les vitesses automobiles en milieu urbain. L'auteur s'interroge sur cette tendance qui paraît à première vue totalement antiéconomique et principalement guidée par des préoccupations environnementales. L'auteur souhaite montrer que nous sommes bien en présence d'un raisonnement économique fondé sur une autre vision de la tarification de la mobilité.
Keywords: Temps de transport; valeur du temps; coût global du déplacement; vitesse du déplacement; demande globale de transport; politique des transports (search for similar items in EconPapers)
Date: 2003
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in ASRDLF. Concentration et ségrégation : dynamiques et inscriptions territoriales : XXXIXè colloque de l'ASRDLF, 1-3 sept. 2003, Lyon, 2003, France. 11 p
There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00099337
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().