EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Le rapport d'opinion des auditeurs: une revue de la littérature

Nathalie Gonthier Besacier ()
Additional contact information
Nathalie Gonthier Besacier: CERAG - Centre d'études et de recherches appliquées à la gestion - UPMF - Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: Dans un contexte marqué par la sensibilisation grandissante des différents acteurs à l'utilité de l'audit et compte tenu de l'augmentation des diligences attendues des commissaires aux comptes, cet article présente comment la littérature académique traite du rapport d'audit. Les travaux semblent indiquer que les lecteurs d'états financiers n'accordent qu'une faible attention à l'opinion publiée par les auditeurs. Pourtant, la recherche ne remet pas en cause la pertinence de cette opinion, les conclusions des auditeurs semblant généralement en lien avec les données financières publiées. La faible utilisation faite de leur rapport parait donc davantage imputable au manque d'efficacité du support de communication mis à leur disposition pour formuler leur opinion. Ceci explique sans doute que les utilisateurs d'information financière développent une lecture labellisée du rapport, qui intègre d'autres éléments que l'opinion émise sur les comptes, comme la signature du cabinet ou la date de publication du rapport.

Keywords: Rapports; Rémunérations; Audit; Information financières; Cabinets (search for similar items in EconPapers)
Date: 2006
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in La Revue du Financier, 2006, Numéro spécial « L'audit : aspects institutionnels et économiques ». (162), pp.6-23

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00132215

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00132215