Les ICM sont-ils de bons indicateurs d'activité ? Vérification sur plusieurs pays et extensions

Christophe Blot () and Grégory Levieuge

Post-Print from HAL

Keywords: extensions; ICM; bons; indicateurs; activité; Vérification; plusieurs; pays (search for similar items in EconPapers)
Date: 2004-09-16
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in 53ème Congrès de l'AFSE, Sep 2004, Paris, France

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
Working Paper: Les ICM sont-ils de bons indicateurs d'activité? Vérification sur plusieurs pays et extensions (2004)
Working Paper: Les ICM sont-ils de bons indicateurs d'activité? Vérification sur plusieurs pays et extensions (2004)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00258344

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().