Réguler l'investissement (international) ou réguler l'activité des firmes (transnationales) ?

Pierre Berthaud (pierre.berthaud@univ-grenoble-alpes.fr)
Additional contact information
Pierre Berthaud: LEPII - Laboratoire d'Economie de la Production et de l'Intégration Internationale - UPMF - Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: La mise en sommeil de l'accord multilatéral sur l'investissement (AMI) n'aura pas freiné l'essor des investissements internationaux (IDE) dans le monde. Est-ce à dire qu'un accord multilatéral est inutile dans ce domaine ? Cette contribution répond à cette question en développant l'hypothèse qu'un besoin de régulation existe à l'échelle multilatérale, mais que la coopération des Etats (le régime international) doit porter sur la sélection et l'orientation des choix de localisation des firmes (transnationales) et non pas simplement sur la promotion et la protection des IDE. Elle décrit le problème d'action collective auquel est confrontée la communauté des Etats à ce sujet avant d'avancer des pistes sur le design d'un tel régime international sur les firmes (RIF). L'argumentaire est construit en 6 parties. La première construit une grille d'analyse des stratégies de localisation des firmes à partir des typologies léguées par la littérature économique. La deuxième partie met en œuvre cette grille sur différents types d'environnement. La troisième en déduit qu'il existe aujourd'hui une "prime" au modèle de l'intégration verticale et aux stratégies de "mondialisation à somme nulle". La quatrième partie aborde les enjeux d'économie politique internationale de la question et avance l'hypothèse d'une configuration de type "querelle de ménage" dont l'enjeu institutionnel est de trancher un problème de répartition des gains potentiels de la libéralisation du capital. La cinquième partie tire les prolongements du RIF décrit précédemment et s'interroge sur les mesures complémentaires pour les pays en développement. La dernière partie résume l'argument et établit un lien avec l'idée d'une politique industrielle multilatérale.

Keywords: entreprise multinationale; multilatéralisme; investissement international; localisation; intégration verticale; mondialisation; stratégie de l'entreprise; économie politique internationale; accord international; pays en développement (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008-06
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00325377v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in 12th EADI General Conference "Global governance for sustainable development : the need for policy coherence and new partnerships", Genève, 24-28 juin 2008, Jun 2008, Genève, Suisse

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-00325377v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00325377

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD (hal@ccsd.cnrs.fr).