EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Les indicateurs de conception

Joelle Forest and Jean-Pierre Micaëlli ()
Additional contact information
Jean-Pierre Micaëlli: EVS - Environnement, Ville, Société - ENS de Lyon - École normale supérieure de Lyon - Université de Lyon - Mines Saint-Étienne MSE - École des Mines de Saint-Étienne - IMT - Institut Mines-Télécom [Paris] - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon - INSA Lyon - Institut National des Sciences Appliquées de Lyon - Université de Lyon - INSA - Institut National des Sciences Appliquées - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - ENSAL - École nationale supérieure d'architecture de Lyon - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - ALLHiS - Approches Littéraires, Linguistiques et Historiques des Sources - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne

Post-Print from HAL

Abstract: Il ne fait aucun doute que depuis une vingtaine d'années, l'évaluation de performance est une pratique qui se généralise. Elle ne concerne plus seulement les opérations de production routinières, mais aussi les services, notamment la conception, la recherche et développement (R&D), voire même la recherche académique. La volonté d'évaluer et de contrôler ces activités dont le caractère immatériel et créatif les rendrait a priori rétives à toute évaluation, s'explique pour partie par leur institutionnalisation et leur professionnalisation croissantes. Menées par des institutions, des professionnels désormais bien identifiés, exigeant des moyens de plus en plus conséquents, des comptes sont demandés en matière de résultats obtenus ou d'efficacité dans l'emploi des ressources mises à disposition. – Les résultats de la recherche permettent-ils de faire des découvertes ou de modifier notre intelligibilité du monde ? – Ceux de la R&D peuvent-ils contribuer à une innovation ? – Dans le cas de la conception, sont-ils conformes aux attentes du prescripteur du cahier des charges ou aux besoins, à la compétence de l'utilisateur ? – Et dans tous les cas, les ressources mobilisées par le service, le programme, le projet, le service, l'activité du chercheur ou du concepteur, etc., sont-elles bien utilisées ? Inscrit dans ce contexte général, ce chapitre entend proposer un cadre utile pour penser l'évaluation de la conception. Pour ce faire, nous définirons d'abord ce qu'est l'évaluation, puis nous nous intéresserons à certains indicateurs de performance de conception de niveaux politique, stratégique et opérationnel.

Keywords: évaluation; conception; indicatueurs (search for similar items in EconPapers)
Date: 2007
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Indicateurs et les tableaux de bord, AFNOR Editions, 12p, 2007

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00487261

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00487261