Discipliner et agir sur soi La double vie du contrôleur de gestion
Caroline Lambert (lambert@hec.fr) and
Eric Pezet (eric.pezet@wanadoo.fr)
Additional contact information
Caroline Lambert: GREGH - Groupement de Recherche et d'Etudes en Gestion à HEC - HEC Paris - Ecole des Hautes Etudes Commerciales - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Eric Pezet: DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Post-Print from HAL
Abstract:
Dans le courant dit critique, de nombreux travaux montrent que le contrôle des individus est obtenu en ayant recours à des effets de domination. Les travaux de Michel Foucault inspirent ce type de recherches en comptabilité et en contrôle, et la métaphore du Panoptique est devenue une référence lorsqu'il s'agit de s'interroger sur l'application de normes dans l'entreprise. Toutefois, si des organisations assimilables à un panoptique ont été identifiées, notamment par Hopper et Macintosh (1997), la plupart des recherches se limitent à comparer ces structures au panoptique, sans le questionner. Comment est instaurée et se maintient une structure panoptique ? Telle est la question à laquelle nous cherchons à apporter des réponses dans cet article. L'étude du cas d'Equipauto, un équipementier automobile, montre qu'il existe dans l'organisation, un lien entre un contrôle de type disciplinaire –associé au panoptique- et un contrôle exercé par les individus sur eux-mêmes. Chez Equipauto, le contrôleur de gestion est ainsi soumis à des épreuves de vérité face aux clients, aux ingénieurs, à sa hiérarchie, et doit montrer qu'il est celui qui produit et fait respecter la norme. En décidant ce au nom de quoi on exclut, il devient le producteurs d'un « savoir vrai » sur l'activité économique, acteur clé de la conception et du maintien du panoptique. Mais cette position implique également un travail permanent sur soi, ce que nomme Foucault « la subjectivation ». En s'intéressant à la conception et au maintien du panoptique plutôt qu'à sa mise en oeuvre, nous montrons ainsi qu'il est possible de dépasser la métaphore disciplinaire et de mettre en évidence l'engagement du sujet dans des jeux de vérité (Foucault, 1984b). De plus, nous choisissons une perspective très rarement adoptée, celle d'observer le panoptique du point de vue du gardien, i.e., le contrôleur de gestion.
Keywords: Foucault; subjectivation; épreuve de vérité; contrôleur de gestion; étude de cas; automobile (search for similar items in EconPapers)
Date: 2006-05
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00558063v1
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)
Published in COMPTABILITE, CONTROLE, AUDIT ET INSTITUTION(S), May 2006, Tunisie. pp.CD-Rom
Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-00558063v1/document (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00558063
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD (hal@ccsd.cnrs.fr).