Réputation de l'auditeur et modèle de gouvernance: une comparaison France, Allemagne, Canada

Charles Piot
Additional contact information
Charles Piot: Service de l'enseignement des sciences comptables - HEC Montréal - HEC Montréal

Post-Print from HAL

Abstract: Ce papier montre que les déterminants de la réputation de l'auditeur sont sensibles aux modèles de gouvernance nationaux. En France, la propension à présenter des comptes certifiés par un cabinet anglo-saxon augmente avec les coûts d'agence actionnaires-créanciers. Au Canada, cette propension résulte davantage d'une demande d'assurance sur l'auditeur (deep pockets). En Allemagne, aucune des hypothèses d'agence ou d'assurance n'est corroborée.

Keywords: Réputation de l'auditeur; théorie de l'agence; assurance; gouvernance (search for similar items in EconPapers)
Date: 2003-05
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00582811
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Identification et maîtrise des risques : enjeux pour l'audit, la comptabilité et le contrôle de gestion, May 2003, Belgique. pp.CD-Rom

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-00582811/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00582811

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().