Entrepreneuriat institutionnel et apprentissages collectifs. Le cas de la Global Reporting Initiative (GRI)

Aurélien Acquier and Franck Aggeri ()
Additional contact information
Aurélien Acquier: CGS i3 - Centre de Gestion Scientifique i3 - Mines Paris - PSL (École nationale supérieure des mines de Paris) - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - I3 - Institut interdisciplinaire de l’innovation - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, ESC Europe - ESCP Europe - Ecole Supérieure de Commerce de Paris
Franck Aggeri: CGS i3 - Centre de Gestion Scientifique i3 - Mines Paris - PSL (École nationale supérieure des mines de Paris) - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - I3 - Institut interdisciplinaire de l’innovation - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: Le concept d'entrepreneuriat institutionnel vise à expliquer l'émergence de nouvelles institutions ou de nouveaux champs organisationnels. Cependant, les travaux étudiant les stratégies et l'activité des entrepreneurs institutionnels tendent à négliger le rôle des dynamiques de savoir, de même que celui des dispositifs concrets qui sous-tendent et supportent le développement de nouveaux cadres de l'action collective. Dans cette perspective, cet article propose une analyse qualitative du processus d'institutionnalisation des pratiques de reporting environnemental et social. Ce processus d'institutionnalisation est analysé à travers la construction d'un dispositif de gestion concret, la Global Reporting Iniative (GRI). Notre analyse nous amène à formuler deux propositions. Premièrement, lorsqu'il se déploie dans les champs organisationnels émergents, où les connaissances sont lacunaires, l'entrepreneuriat institutionnel prend des formes plus distribuées, plus coopératives et plus génératives que ne le suggèrent les approches traditionnelles. Deuxièmement, cette phase d'entrepreneuriat n'est qu'une étape dans un processus d'institutionnalisation plus long. Ainsi, nous soulignons l'existence d'une seconde étape "organisationnelle" qui joue un rôle déterminant dans le processus d'institutionnalisation. Dans cette seconde phase, le dispositif s'autonomise et peut s'écarter significativement de la logique du projet initialement portée par les entrepreneurs institutionnels.

Keywords: entrepreneuriat institutionnel; champs institutionnels émergents; apprentissages collectifs; organisation; reporting environnemental et social; RSE (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (4)

Published in Management international = International management = Gestión internacional, 2008, 12 (2), pp.49-65

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00645699

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().