EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

La malédiction du vainqueur: Peut-on en tenir compte dans l'analyse des effets unilatéraux ?

Eric Avenel, Gildas de Muizon and Nathalie Daley

Post-Print from HAL

Abstract: Les autorités de concurrence sont généralement préoccupées par la diminution du nombre d'enchérisseurs qu'engendre une opération de concentration sur un marché par appels d'offres. La théorie économique démontre pourtant qu'il existe des situations dans lesquelles la diminution du nombre de candidats conduit à une issue plus concurrentielle du processus d'appels d'offres. Cet article présente ces résultats théoriques et leur validation empirique, avant de s'interroger sur la possibilité d'en tenir compte lors de l'examen de fusions sur des marchés d'appels d'offres.

Keywords: fusions-acquisitions; appels d'offres (search for similar items in EconPapers)
Date: 2011
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Concurrences [Competition law journal / Revue des droits de la concurrence], 2011, 3, pp.42-52

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00661273

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2024-03-31
Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00661273