EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Le modèle de Feltham Ohlson: un modèle théorique confronté aux pratiques professionnelles

Charles Signorini ()
Additional contact information
Charles Signorini: DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: Il est souvent difficile, en sciences de gestion, de rapprocher la vision du théoricien et celle du praticien, non parce qu'ils évoluent dans des modes de pensée inconciliables, mais parce qu'ils n'appréhendent pas les problématiques de gestion de la même façon. Pourtant, il existe de nombreux exemples de collaboration fructueuse entre chercheurs et professionnels, preuve que la communication entre les mondes académique et professionnel est possible. Ce constat est particulièrement vrai lorsque l'on s'intéresse à l'étude des déterminants de la valeur et les questions de valorisation en comptabilité et en finance. En effet, parallèlement aux études théoriques réalisées sur la valeur depuis le XIXème siècle, les questions de mesure de la valeur ont aussi été étudiées par les praticiens. Le travail des professionnels associé aux études des théoriciens ont permis de mieux comprendre les déterminants de la valeur, en particulier la valeur de marché d'une entreprise. Les développements théoriques les plus récents sur ce sujet sont réalisés par Feltham et Ohlson, qui bâtissent un nouveau cadre théorique pour expliquer comment se forme la valeur des titres cotés sur les marchés financiers. L'objet de cet article est de confronter le modèle de Feltham-Ohlson aux pratiques professionnelles, et de voir quels apports ont pu en résulter.

Keywords: valeur; comptabilité; théorie comptable; pratiques professionnelles (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008-09-12
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in En management, chercheurs et praticiens partagent-ils leurs connaissances ?, Sep 2008, France. pp.11

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00682123

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00682123