Incertitude et opinions différentes sur l'effet de la politique économique

Daniel Laskar
Additional contact information
Daniel Laskar: PJSE - Paris-Jourdan Sciences Economiques - ENS-PSL - École normale supérieure - Paris - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, PSE - Paris School of Economics - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - ENS-PSL - École normale supérieure - Paris - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement

Post-Print from HAL

Abstract: On considère un modèle où il existe une incertitude sur le fait que la politique économique considérée a un effet ou non. On suppose qu'il existe deux décideurs politiques potentiels, l'un étant plus " sceptique " que l'autre quant à l'existence d'un effet de cette politique. Lequel de ces deux décideurs politiques la société préfère-t-elle ? On souligne que la réponse à cette question dépend de l'introduction d'" aversion pour l'ambiguïté " dans l'analyse. Selon l'approche bayésienne, où les aversions pour l'ambiguïté sont nulles, c'est le plus activiste des deux décideurs politiques qui est préférable. On a le résultat opposé lorsque l'aversion pour l'ambiguïté de la société est suffisamment élevée.

Date: 2007-04
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Revue Economique, 2007, 58 (2), pp.351-379. ⟨10.3917/reco.582.0351⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00754237

DOI: 10.3917/reco.582.0351

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().