Méthodes qualitatives et quantitatives: des complémentarités naturelles aux complémentarités latentes

Sylvain Biardeau (), Stéphan Bourcieu and Melchior Salgado ()
Additional contact information
Sylvain Biardeau: ISEOR - Institut de Socio-économie des Entreprises et des ORganisations - Institut de socio-économie des entreprises et des organisations
Stéphan Bourcieu: CEREN - CEREN, Centre de Recherche sur l'ENtreprise [Dijon] - BSB - Burgundy School of Business (BSB) - Ecole Supérieure de Commerce de Dijon Bourgogne (ESC)
Melchior Salgado: LSAF - Laboratoire de Sciences Actuarielle et Financière - UCBL - Université Claude Bernard Lyon 1 - Université de Lyon

Post-Print from HAL

Abstract: Le débat entre les approches qualitatives et quantitatives en science est relativement récent sur le plan épistémologique. Dans une discipline aussi jeune que les sciences de gestion, cette opposition s'est exprimée de manière plus ou moins tranchée au gré des courants de pensée et despositionnements épistémologiques positiviste ou constructiviste. Nous montrons ici que l'approche qualitative et quantitative ne sont en fait que deux façons d'appréhender une même réalité.

Keywords: méthodes de recherche; qualitatif; quantitatif; épistémologie; complémentarités latentes (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008-04-21
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Congrès International Academy of Management Iseor à Lyon 2008, Apr 2008, Lyon, France. pp.1-22

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00769014

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().