Mobilité intergénérationnelle du patrimoine en France aux XIXe et XXe siècles

Jérôme Bourdieu (), Akiko Suwa-Eisenmann and Gilles Postel-Vinay
Additional contact information
Jérôme Bourdieu: PSE - Paris School of Economics - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - ENS-PSL - École normale supérieure - Paris - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement, LEA - Laboratoire d'Economie Appliquée - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique

Post-Print from HAL

Abstract: L'augmentation rapide des inégalités constatée dans la plupart des pays développés depuis 25 ans s'inscrit dans une durée plus longue : en France, les inégalités salariales sont restées globalement stables durant le XXe siècle, alors que les inégalités de capital ont diminué à la suite des guerres et de la crise de 1929, avant d'augmenter récemment. Cependant, le constat sur l'inégalité doit être complété par une analyse de la mobilité. Or, de ce point de vue, les travaux récents montrent que la mobilité en Europe, aussi bien sociale (par catégories professionnelles) qu'en termes de revenus, est proche de celle observée aux États-Unis. L'utilisation d'une base de données historiques françaises, individuelles et familiales, permet d'analyser la mobilité intergénérationnelle du patrimoine au XIXe et au début du XXe siècle. Cette longue période est marquée par des changements structurels importants : industrialisation, extension du salariat, autonomie professionnelle croissante des femmes, ainsi que par des chocs conjoncturels et politiques. La mobilité intergénérationnelle du patrimoine, en se restreignant à la population qui laisse une succession d'une génération à l'autre, est proche de la mobilité en termes de revenus, estimée dans les années récentes. Cependant, cette apparente stabilité va de pair avec une variation au cours du temps: la mobilité diminue pendant la Belle Époque (1895-1913) avant d'augmenter après la Première Guerre mondiale. En outre, se dessine une hétérogénéité entre riches et pauvres : les mécanismes de reproduction sociale se renforcent au sein des petites fortunes, sans doute liés à la transmission du capital éducatif, alors que dans le haut de la distribution, les richesses s'érodent après la Première Guerre mondiale, sous l'action conjointe de la guerre, de l'inflation et de la fiscalité.

Keywords: Inégalité; salariale (search for similar items in EconPapers)
Date: 2009-06
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Economie et Statistique / Economics and Statistics, 2009, 417-418, pp.173-189

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
Working Paper: Mobilité intergénérationnelle du patrimoine en France aux XIXe et XXe siècles (2009)
Working Paper: Mobilité intergénérationnelle du patrimoine en France aux XIXe et XXe siècles (2009)
Journal Article: Mobilité intergénérationnelle du patrimoine en France aux XIXe et XXe siècles (2008)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00824377

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().