Le rôle des systèmes de contrôle de gestion dans les stratégies de développement durable: modèles intégrés de performance et/ou hypocrisie organisationnelle

Gérald Naro () and Denis Travaillé ()
Additional contact information
Gérald Naro: MRM - Montpellier Research in Management - UM1 - Université Montpellier 1 - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UM2 - Université Montpellier 2 - Sciences et Techniques - UPVD - Université de Perpignan Via Domitia - Groupe Sup de Co Montpellier (GSCM) - Montpellier Business School
Denis Travaillé: MAGELLAN - Laboratoire de Recherche Magellan - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Lyon

Post-Print from HAL

Abstract: L'évolution des stratégies d'entreprise vers une prise en compte croissante des préoccupations liées au développement durable et à la responsabilité sociale, élargit le périmètre de la mesure des performances à la prise en compte de critères sociaux et environnementaux. Le rôle du contrôle de gestion, traditionnellement orienté vers la mesure des performances économiques et financières, est dès lors questionné dans sa capacité à évoluer vers une intégration de ces critères dans les modèles de mesure, de pilotage et de reporting des performances. Or, plusieurs recherches, fondées sur une approche néo-institutionnelle, tendent à suggérer que, loin d'une intégration, nous assisterions au contraire à des phénomènes de couplage lâche entre systèmes de performances économiques, environnementales et sociales. Le contrôle de gestion serait alors recentré sur le pilotage et le reporting de performances économiques et financière, alors que, d'autres fonctions de l'entreprise seraient en charge des dimensions sociales et environnementales de la performance. On pourrait y voir une illustration des thèses de Brunsson (1989) sur l'hypocrisie organisationnelle. L'objet de cette communication porte sur l'étude du rôle des systèmes de contrôle de gestion dans les stratégies de développement durable. Il s'agit plus particulièrement de questionner l'hypothèse d'un découplage qui se traduirait par la focalisation des systèmes de contrôle de gestion sur le seul périmètre des mesures économiques et financières. Une revue de la littérature nous permet de confronter l'idéal d'intégration des modèles de performance au risque des théories néo-institutionnelles qui avancent l'hypothèse d'un découplage ou d'une forme d'hypocrisie organisationnelle. Les observations de deux études empiriques tendent à supporter cette hypothèse.

Keywords: Contrôle de gestion; Découplage; Développement durable; Hypocrisie organisationnelle; Responsabilité Sociétale des Organisations (search for similar items in EconPapers)
Date: 2013-05-02
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Congrès CSEAR France, May 2013, Montpellier, France. pp.15

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-00880951

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().