Irrationalité pratique et contrôle de soi par anticipation

Laurent Jaffro ()
Additional contact information
Laurent Jaffro: PHARE - Philosophie, Histoire et Analyse des Représentations Économiques - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Post-Print from HAL

Abstract: À quoi une éthique pour agents faibles pourrait-elle ressembler ? La faiblesse envisagée ici n'est pas caractérielle, individuelle, mais constitutionnelle. Si l'on fait l'hypothèse que l'irrationalité pratique, entendue comme le fait d'un écart entre évaluation et motivation, est une condition d'arrière-plan et non pas une exception pathologique, plusieurs questions traditionnelles de la philosophie morale se posent sous un nouveau jour : (a) Quelle est la fonction du recours au point de vue d'un « meilleur soi » dans la vie morale ? Comment concevoir le « soi multiple » ? (b) Quelles techniques peuvent être mobilisées par des agents qui ne disposent pas du haut degré de contrôle de soi qui est supposé par les morales, en particulier par les morales du devoir ? (c) Comment concevoir, sous cette hypothèse pessimiste, la liberté, l'autonomie et le rôle des engagements volontaires ?

Keywords: Commitment; Acrasia; Weakness; Agency; Self-Control; Ethics; externalisme; faiblesse; acrasie; autonomie; contrôle de soi; économie; engagement; éthique; motivation; pré‑engagement (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Philonsorbonne, 2016, 10, pp.131-152

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-01261056

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().