L’improvisation en tant que situation managériale ? Comment évolue-t-elle durant la vie d’un projet ?

Aristide Vignikin (), Daniel Leroy () and Frédérique Chédotel ()
Additional contact information
Aristide Vignikin: NIMEC - Normandie Innovation Marché Entreprise Consommation - UNICAEN - Université de Caen Normandie - NU - Normandie Université - ULH - Université Le Havre Normandie - NU - Normandie Université - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université - IRIHS - Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université
Daniel Leroy: VALLOREM - Val de Loire Recherche en Management - UO - Université d'Orléans - UT - Université de Tours
Frédérique Chédotel: CREM - Centre de recherche en économie et management - UNICAEN - Université de Caen Normandie - NU - Normandie Université - UR - Université de Rennes - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: Dans cette étude empirique, nous nous intéressons aux concepts de « situation » et d'« improvisation » avec pour objectif de les relier dans le cadre d'un projet. Considérant que la pensée managériale se construit dans l'action, en se basant sur des travaux (Suchman, 1987 ; de Fornel et Quéré, 1999), cette recherche se fonde sur une représentation contextuelle de l'action basée sur des théories interactionnistes d'origine psychosociologique. Le premier concept, celui de « situation », semble souffrir cruellement d'une théorisation et le second, celui d'« improvisation », émerge progressivement d'une littérature qui se construit et qui suscite un intérêt croissant dans la communauté managériale à en croire les numéros spéciaux de revues académiques qui y sont consacrés. Cette étude ambitionne d'identifier et de caractériser les situations de management de projet se déroulant dans un contexte favorable à une improvisation et les différents degrés d'improvisation durant la vie du projet. À l'aide d'une démarche quantitative, elle met en évidence différentes situations « improvisationnelles » et l'existence de degrés d'improvisation spécifiques à chaque phase d'un projet. Les données utilisées pour valider ces relations théoriques proviennent d'une base significative (4200 situations vécues par près de 500 différents acteurs projet conçue dans le cadre d'un projet international de recherche).

Keywords: situation de gestion; degré d’improvisation; situation d’improvisation; trajectoire de projet (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in @GRH, 2016, 18 (1), pp.65-98. ⟨10.3917/grh.161.0065⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-01422083

DOI: 10.3917/grh.161.0065

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().