Où est le bon participant ?

Fiona Ottaviani () and Hélène Picard
Additional contact information
Fiona Ottaviani: EESC-GEM Grenoble Ecole de Management, CREG - Centre de recherche en économie de Grenoble - UGA [2016-2019] - Université Grenoble Alpes [2016-2019]
Hélène Picard: EESC-GEM Grenoble Ecole de Management

Post-Print from HAL

Abstract: Les cadres institutionnels et organisationnels de la participation dans nos sociétés dites "démocratiques" sont loin d'être neutres. Dispositifs physiques et temporels de la prise de parole, séquence des sujets abordés, sélection des participant-e-s mêmes, sont autant de facteurs qui contribuent à façonner les espaces "participatifs". Ainsi, ces cadres-là semblent souvent exiger des personnes qu'elles et ils soient "conformes" à une sorte d'idéal des "bon-ne-s participant-e-s" pour avoir voix au chapitre. Quelle est cette personne fictive, lambda, moyenne ou représentative promue par les pouvoirs publics et/ou managériaux ? Si les logiques propres à la participation dans le champ des politiques publiques (conseils citoyens, conseil de développement, etc.) et celles se développant au sein d'organisations à but lucratif (entreprises libérées, etc.) sont à distinguer, nous soulignons qu'au-delà de ces différences, la figure des "bon-ne-s participant-e-s" est un mythe persistant dans les deux champs. À partir des résultats de deux enquêtes approfondies menées sur un dispositif participatif de politiques publiques et sur des entreprises dites libérées, nous souhaitons dans cet article réfléchir aux enjeux de pouvoirs sous-jacents à cet idéal participatif. Qui parle et pour qui ? Y a-t-il une possibilité de prendre la parole hors de l'accord de ceux qui ont le pouvoir ? Quels sont, in fine, les contours de l'imaginaire des "bon-ne-s participant-e-s" partagé par les différents concepteurs d'espaces de participation ?

Keywords: politiques publiques; individu; salarié; management participatif; entreprise; prise de parole (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017-05-05
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in The Conversation France, 2017, 4 p

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-01526554

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().