 La force du symbole. Sommes-nous prêts à punir les fraudeurs ?Cécile Bazart and Aurélie Bonein () Post-Print from HAL Abstract: Partant des constats d'hétérogénéité en termes d'honnêteté des contribuables et d'existence d'une dynamique sociale perverse poussant les plus honnêtes à la sous-déclaration, nous proposons un mécanisme simple afin de l'enrayer. Dans cette expérience en laboratoire, nous testons la propension des sujets à contribuer de manière volontaire à un fonds destiné à financer la lutte contre la fraude fiscale. Ce mécanisme de contribution, volontaire et sans redistribution, fait l'objet de plusieurs traitements qui diffèrent quant aux modalités et au niveau de la contribution. Nous montrons : 1) qu'un nombre conséquent de sujets contribuent au fonds, et ce, de manière décroissante avec le montant de la contribution, 2) que ce sont les contribuables les plus honnêtes qui contribuent et enfin 3) que l'aversion pour le risque dissuade les individus de contribuer, alors qu'au contraire l'aversion pour l'inégalité les y encourage. Enfin, dans la lignée de la littérature sur la fraude fiscale, nous confirmons que l'élévation de la probabilité de détection, qui n'est observée que dans les groupes où la contribution collective au fonds est suffisante, réduit la fraude dans ces groupes. Keywords: fraude fiscale; contribution; probabilité de détection (search for similar items in EconPapers) Published in Revue Economique, 2017, 68 (5), pp.829-841. ⟨10.3917/reco.pr3.0092⟩ There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it. Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-01683699 Access Statistics for this paper More papers in Post-Print from HAL |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.