Opportunités et limites de la Méthode d'Évaluation Contingente (MEC) en régime de gouvernance multiniveaux

Philippe Bance and Angélique Chassy ()
Additional contact information
Angélique Chassy: CREAM - Centre de Recherche en Economie Appliquée à la Mondialisation - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université - IRIHS - Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université, UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université

Post-Print from HAL

Abstract: Les décideurs publics locaux, régionaux, nationaux, supranationaux cherchent à mesurer l'efficience de leurs dépenses. Dans un contexte de gouvernance multiniveaux, de prise de décision conjointe par des niveaux divers de gouvernement, la Méthode d'évaluation contingente (MEC) ne peut-elle constituer un outil utile pour les autorités publiques, leur permettant d'arbitrer ensemble entre divers programmes en fondant les choix sur les préférences des citoyens-consommateurs ? Cet article analyse la portée opérationnelle de la méthode en tant qu'outil de concertation et de communication mais également les limites de sa mise en oeuvre dans le processus décisionnel.

Date: 2016-10
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-01965092
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Published in Revue Française d'Economie, 2016, XXXI (2), ⟨10.3917/rfe.162.0093⟩

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-01965092/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-01965092

DOI: 10.3917/rfe.162.0093

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().