La protection des algorithmes par le secret des affaires: entre risques de faux négatifs et risques de faux positifs
Frédéric Marty
Post-Print from HAL
Abstract:
La protection des algorithmes par des droits de propriété intellectuelle étant imparfaite, les entreprises dominantes de l'économie numérique recourent principalement au secret des affaires pour veiller à l'intégrité de leur actif essentiel. Non seulement l'algorithme est un élément central de leur avantage compétitif, mais sa transparence pourrait permettre à des tiers d'en fausser stratégiquement les résultats. Cependant, cette nécessaire opacité peut également faire le jeu de stratégies de manipulations algorithmiques émanant de l'opérateur dominant lui-même et servant de base à des abus d'éviction ou à des abus d'exploitation. D'arme nécessaire, le secret des affaires pourrait s'avérer une source de risques contentieux pour l'entreprise dominante. En effet, comment le juge de la concurrence peut-il faire la part des choses entre défense sur la base de l'efficience et manoeuvres anticoncurrentielles ? Après avoir présenté dans une première partie quelques éléments d'économie du secret des affaires, nous nous attachons, en seconde partie, à l'illustration et à l'analyse de ce risque concurrentiel pour les plateformes dominantes de l'économie numérique
Keywords: manipulations algorithmiques; Abus de position dominante; Secret des affaires (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-10-14
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in Revue internationale de droit économique, 2019, XXXIII (2019-2), pp.211-237
There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.
Related works:
Journal Article: La protection des algorithmes par le secret des affaires. Entre risques de faux négatifs et risques de faux positifs (2019) 
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-02314857
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().