Perspectives sur le programme de dons croisés de reins en France

Julien Combe, Victor Hiller, Olivier Tercieux (), Benoît Audry, YingHua He, Christian Jacquelinet and Marie-Alice Macher ()
Additional contact information
Olivier Tercieux: PSE - Paris School of Economics - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - ENS-PSL - École normale supérieure - Paris - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement, IPP - Institut des politiques publiques, PJSE - Paris Jourdan Sciences Economiques - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - ENS-PSL - École normale supérieure - Paris - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Benoît Audry: Agence de la biomédecine [Saint-Denis la Plaine]
Christian Jacquelinet: Agence de la biomédecine [Saint-Denis la Plaine], INSERM U1018, Faculté de Médecine Paris Sud - INSERM - Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Marie-Alice Macher: AP-HP, Service de Néphrologie Pédiatrique, Hôpital Robert Debré, Paris - AP-HP, Service de Néphrologie Pédiatrique, Hôpital Robert Debré, Paris

Post-Print from HAL

Abstract: Beaucoup de pays, dont la France, font face à une augmentation importante du nombre de patients atteints d'une maladie rénale en attente d'une greffe. La pénurie de greffons rénaux a amené certains pays à développer des programmes dits de dons croisés. Ces programmes permettent à des patients ne trouvant que des donneurs incompatibles d' "échanger" leurs donneurs afin d'obtenir un greffon compatible. En France, le nombre de greffes additionnelles que ce programme a permis d'obtenir est extrêmement limité. Une des raisons principales de cette faible performance est le cadre légal très strict encadrant les dons croisés. A titre d'exemple, la loi stipule qu'un échange ne peut avoir lieu qu'entre deux paires de patients / donneurs. Dans son rapport de synthèse de juin 2018, le comité consultatif national d'éthique mentionne des pistes de réformes du programme de dons croisés. Le projet de loi sur la révision de la loi de bioéthique devrait être présenté par le gouvernement dans les prochains mois. Il nous a donc semblé important d'évaluer l'impact, en termes de nombre de greffes, que pourrait avoir une modification de la loi si elle autorisait des pratiques plus souples au sein du programme de dons croisés. Augmenter le nombre de paires patients / donneurs autorisées à être impliquées dans un échange semble, à première vue, un levier efficace pour augmenter le nombre de greffes réalisées mais nous montrons que l'impact d'une telle disposition reste modeste. Une autre piste, qui a fait ses preuves dans d'autres pays, existe : l'autorisation de "chaînes de dons". Nous montrons qu'autoriser des chaînes de dons, initiées par des donneurs décédés, même à des fréquences modestes, permet de plus que tripler le nombre de greffes.

Date: 2019-06
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-02516419v1
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)

Published in 2019

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-02516419v1/document (application/pdf)

Related works:
Working Paper: Perspectives sur le programme de dons croisés de reins en France (2019)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-02516419

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().