Le développement durable comme "théorie" floue

Yvon Pesqueux ()
Additional contact information
Yvon Pesqueux: ESD R3C - Équipe Sécurité & Défense - Renseignement, Criminologie, Crises, Cybermenaces - Cnam - Conservatoire National des Arts et Métiers [Cnam]

Post-Print from HAL

Abstract: Après une introduction qui pose la question du développement durable comme « théorie » floue, ce texte aborde les 12 arguments suivants : Premier argument : le développement durable comme argument de communication des grandes entreprises ; Deuxième argument : le développement durable de tous et de tout ; Troisième argument : le développement durable comme « objet frontière » ; Quatrième argument : le développement durable comme fondateur d'une idéologie collaborationniste ; Cinquième argument : le développement durable et la confusion de l'éthique et du politique ; Sixième argument : le développement durable en croisement de tout ; Septième argument : la généralité de la définition ; Huitième argument du flou : le développement durable et la concaténation du volent développement avec le volet « durable » ; Neuvième argument du flou : le développement durable face à la succession de jalons construisant une institutionnalisation tous azimuts ; Dixième argument du flou : le développement durable et son déploiement comme offre et comme demande ; Onzième argument du flou : le développement durable entre climato-scepticisme, catastrophisme et transitionnisme ; un focus sur la solastalgie et l'ecoanxiété ; un focus sur l'éthique du réchauffement climatique (Broome, 2012), un focus sur la théorie de la pression créatrice des populations ; un focus sur les raisonnements effectués en référence à la notion de développement durable : le conséquentialisme à l'épreuve du déontologisme moderne ; Douzième argument du flou : le développement durable, enjeu de métrologies disparates (La métrologie symbolique du Earth Overshoot Day – Jour du dépassement de la Terre, La métrologie du réchauffement climatique ; Avec Les « comptabilité » carbone et autres « comptabilités » - Le bilan carbone®, Le Greenhouse Gas Protocol (GHGP), Le Carbon Disclosure Project (CDP), L'Institutional Investors Group on Climate Change (IIGCC), La norme ISO 14001 (version 2015) – Management environnemental, La norme ISO 50001 (version 2018) -Systèmes de management de l'énergie, L'analyse « coûts – avantages » (ACA), L'analyse en cycle de vie (ACV) ; un focus sur les tentatives françaises d'une comptabilité élargie à l'environnement et à la société : Care-TDL, La Comptabilité Universelle®, Adess Logic®, Comparaison des 3 méthodes) ; et Agro-business - territoires et développement durable – une métrologie géographique ; un focus sur la « mode responsable ».

Date: 2024-01-03
New Economics Papers: this item is included in nep-env
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-02922262v5
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Doctorat. France. 2024

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-02922262v5/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-02922262

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().