Les entreprises de la BITD à l'aune d'une analyse de réseaux
Cathy Dolignon
Additional contact information
Cathy Dolignon: Ministère des armées
Post-Print from HAL
Abstract:
L'analyse des relations entre les entreprises de la Base Industrielle et Technologique de Défense (BITD) française à partir des outils de l'analyse de réseau permet d'illustrer les relations croisées entre le ministère des armées, les maîtres-œuvre industriels de défense (MOI), et les fournisseurs de la BITD. Cette approche permet d'identifier de manière visuelle et rapide les fournisseurs pouvant apparaître comme les plus stratégiques dans l'écosystème de la BITD et de caractériser le réseau global des fournisseurs de la BITD. L'application de cette méthode d'analyse statistique met en évidence le caractère resserré de l'écosystème de la BITD : chaque MOI entretient au minimum des relations avec quatre autres MOI, et 44 % des fournisseurs directs du ministère des armées sont également des fournisseurs d'un ou plusieurs MOI. En moyenne, un fournisseur de la BITD entretient des relations commerciales avec 2,8 acteurs centraux de la BITD (MOI ou ministère des armées). Une faible part des fournisseurs de la défense sont des acteurs isolés de cet écosystème : 17 % ne produisent que pour un seul des MOI, et 15 % ne produisent que pour le ministère des armées. L'analyse de réseaux est également utile pour la catégorisation des entreprises de la BITD. En 2014, celle-ci est constituée pour moitié de PME et à 27 % d'ETI. Les secteurs d'activité les plus représentés sont le secteur manufacturier de la « fabrication d'autres produits industriels » et le secteur de la recherche et des études. Au sein des fournisseurs ne produisant que pour le ministère des armées, le secteur de la recherche est surreprésenté. Enfin, l'analyse de la dépendance des entreprises de la BITD à un groupe de niveau supérieur montre que 77 % des entreprises de la BITD sont rattachées à un groupe français, 7 % à un groupe américain et 4 % à un groupe allemand. Pour les fournisseurs dont l'activité défense est la plus importante, la proportion de rattachement à un groupe français passe à 88 %, ce qui atteste de l'autonomie stratégique de la France en matière de production de matériels militaires.
Date: 2018-01-08
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-04291961
References: View complete reference list from CitEc
Citations:
Published in 2018, pp.IISN 1293-4348
Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-04291961/document (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-04291961
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().