Coordonner la transition: les trajectoires de décarbonation comme objets-frontières dans les ports
Virginie Andre (),
Didier Bédé () and
Elizabeth Couzineau
Additional contact information
Virginie Andre: Nantes Univ - Nantes Université, Nantes Univ - IUT Saint-Nazaire - Nantes Université - Institut Universitaire de Technologie Saint-Nazaire - Nantes Université - pôle Sciences et technologie - Nantes Univ - Nantes Université, LEMNA - Laboratoire d'économie et de management de Nantes Atlantique - Nantes Univ - IAE Nantes - Nantes Université - Institut d'Administration des Entreprises - Nantes - Nantes Université - pôle Sociétés - Nantes Univ - Nantes Université
Didier Bédé: LEMNA - Laboratoire d'économie et de management de Nantes Atlantique - Nantes Univ - IAE Nantes - Nantes Université - Institut d'Administration des Entreprises - Nantes - Nantes Université - pôle Sociétés - Nantes Univ - Nantes Université
Post-Print from HAL
Abstract:
Le secteur portuaire, émetteur de 2 à 3% des émissions mondiales de CO₂, doit concilier performance économique et décarbonation. Les trajectoires de décarbonation émergent comme des outils de gouvernance pour synchroniser les actions de transition d'acteurs aux logiques divergentes (autorités portuaires, armateurs, industriels). Cette recherche analyse comment ces trajectoires fonctionnent comme des objets-frontières (Star et Griesemer, 1989) en étudiant leur plasticité interprétative, leur robustesse structurelle et leur capacité de médiation ainsi que leurs limites. À partir d'une étude de cas du Grand Port Maritime de Nantes-Saint-Nazaire (8 entretiens semi-directifs, analyse lexicométrique via Iramuteq), nos travaux révèlent que ces trajectoires permettent une coordination partielle mais instable : elles s'adaptent aux priorités des acteurs, s'appuient sur des référentiels communs (jalons 2030/2050, rôle de l'ADEME) mais laissent persister des tensions temporelles (court vs long terme) et des angles morts. Si elles facilitent l'alignement minimal des parties prenantes, leur efficacité est fragilisée par des angles morts persistants — absence des dimensions sociale, participative et géopolitique — et par un risque structurel de découplage entre alignement rhétorique et divergence des pratiques effectives. Sur le plan théorique, cette recherche formalise la notion de plasticité temporelle comme propriété constitutive des objets-frontières prospectifs, et propose de traiter le fonctionnement partiel non comme une exception mais comme le mode ordinaire de ces objets au sein d'écosystèmes multi-acteurs à gouvernance fragmentée. Les implications managériales incluent l'intégration des dimensions sociales et géopolitiques dans les trajectoires.
Keywords: transition énergétique; gouvernance multi-acteurs; analyse lexicométrique; objets-frontières; décarbonation portuaire (search for similar items in EconPapers)
Date: 2026-05-26
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in 16ème édition de la conférence de l’AIRL-SCM, AIRL-SCM, May 2026, Saint-Malo, France
There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-05635741
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().