Vote par approbation, vote par note. Une réponse au commentaire d’Allisson et Brisset

Antoinette Baujard, Frédéric Gavrel, Herrade Igersheim, Isabelle Lebon and Jean-François Laslier

PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) from HAL

Abstract: Nous tenons à remercier François Allisson et Nicolas Brisset pour leur commentaire stimulant sur nos travaux. Dans leur article, ces derniers reviennent sur les expérimentations de nouveaux modes de scrutin menées par notre équipe de recherche lors du premier tour des élections présidentielles d'avril 2007 et d'avril 2012. Les deux auteurs questionnent avec justesse l'une de nos conclusions selon laquelle les votes plurinominaux testés à ces occasions (le vote par approbation, le vote par note) incitent effectivement les votants à exprimer plus pleinement leurs préférences électorales : le dilemme entre vote sincère et vote utile, engendré par la mécanique du scrutin uninominal à deux tours, n'aurait plus lieu d'être grâce à ces modes de scrutin alternatifs.

Keywords: Vote par approbation; vote par note (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014-03
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Revue Economique, 2014, 65 (3), pp.687-691. ⟨10.3917/reco.653.0687⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
Journal Article: Vote par approbation, vote par note. Une réponse au commentaire d'Allisson et Brisset (2014)
Working Paper: Vote par approbation, vote par note. Une réponse au commentaire d’Allisson et Brisset (2014)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:pseptp:halshs-01113091

DOI: 10.3917/reco.653.0687

Access Statistics for this paper

More papers in PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) from HAL
Bibliographic data for series maintained by Caroline Bauer ().