Faut-il attribuer le Revenu de Solidarité Active à 18 ans ?

Philippe Mongin

Working Papers from HAL

Abstract: En 2009, le revenu minimum d'insertion (RMI) cédera la place à un nouveau minimum social, le revenu de solidarité active (RSA), qui améliorera l'incitation au travail des bénéficiaires. Alors que des voix se sont élevées pour que la réforme abaisse la limite d'âge du RMI - 25 ans, sauf charge d'enfant -, le législateur a prévu qu'elle s'appliquerait encore au RSA. La présente note pèse les avantages et les inconvénients d'une ouverture des droits à 18 ans pour conclure défavorablement à cette proposition. Sur ce point particulier, la prudence conservatrice que manifeste la réforme en général semble validée par le raisonnement théorique.

Keywords: income maintenance schemes; universal basic grant; incentives; redistribution; poverty among the young; active solidarity income (revenu de solidarité active); minimum integration income (revenu minimum d'insertion); revenu de solidarité active (RSA); revenu minimum d'insertion (RMI); système de solidarité; incitations; pauvreté chez les jeunes (search for similar items in EconPapers)
Date: 2010-07
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in 2010

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
Working Paper: Faut-il attribuer le revenu de solidarité active à 18 ans ? (2008)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:hal-00578990

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().