Représentations, pratiques et effets des usages et du dépistage par test des consommations de substances psychoactives dans les milieux professionnels

Renaud Crespin (), Dominique Lhuilier and Gladys Lutz
Additional contact information
Renaud Crespin: CSO - Centre de sociologie des organisations (Sciences Po, CNRS) - Sciences Po - Sciences Po - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Dominique Lhuilier: CRTD - Centre de recherche sur le travail et le développement - Cnam - Conservatoire National des Arts et Métiers [Cnam]
Gladys Lutz: CRTD - Centre de recherche sur le travail et le développement - Cnam - Conservatoire National des Arts et Métiers [Cnam]

Working Papers from HAL

Abstract: PREVDROG-Pro vise à documenter les usages de substances psychoactives dans leurs articulations multiples avec le travail des opérateurs et des encadrants et les dépistages par test en entreprises. Notre perspective privilégie l'expérience du travail des professionnels (employeurs, encadrants, opérateur, médecins du travail) qui consomment des SPA et/ou ont déjà pratiqué, ou assisté, un contrôle ou ont été en situation de choisir de ne pas le faire. Pour chacun des partenaires l'investigation porte, d'une part, sur les représentations sociales et les activités mobilisées par les usages de SPA et le test de dépistage au coeur de leur travail et, d'autre part, sur l'ensemble des effets et des conséquences sur leurs usages de SPA, leurs activités, leur santé, tant sur le plan professionnel que personnel, individuel et collectif. PREVDROG-Pro, en questionnant le travail, les usages et le dépistage, permet d'apporter des éléments de réponse à de nombreuses questions, à ce jour sans réponse étayée, soulevées par l'appel à projet prévention (APP) MILDT/INCA : « Quelle place a l'environnement de travail au cœur de l'analyse pour mieux comprendre comment l'espace social et l'activité professionnelle interviennent dans la construction du sujet, dans son rapport au travail et à l'usage ? Comment les salariés réagissent-ils qu'ils soient usagers ou non aux politiques de prévention mises en place dans l'entreprise ? Comment les entreprises se saisissent-elles de ces questions dans leur mode de gouvernance ? Comment les entreprises fondent-elles leur choix stratégiques de prévention ou de sanction / répression des conduites addictives ?

Keywords: travail; drogue; psychotropes (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014-11
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in [Rapport de recherche] Institut national du cancer; Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives. 2014, pp.214

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:hal-03616579

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().