NOBEL, LE JEU DE LA DECOUVERTE SCIENTIFIQUE

David Chavalarias (), Sylvain Charron (), Vincent de Gardelle and Paul Bourgine ()
Additional contact information
David Chavalarias: CREA - Centre de recherche en épistémologie appliquée - X - École polytechnique - IP Paris - Institut Polytechnique de Paris - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Sylvain Charron: CREA - Centre de recherche en épistémologie appliquée - X - École polytechnique - IP Paris - Institut Polytechnique de Paris - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Paul Bourgine: CREA - Centre de recherche en épistémologie appliquée - X - École polytechnique - IP Paris - Institut Polytechnique de Paris - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Working Papers from HAL

Abstract: Popper a rompu avec une tradition épistémologique ancienne en introduisant une dissymétrie entre vérifiabilité et réfutation. Cette conception a d'importantes répercussions sur la manière d'envisager la croissance des connaissances scientifiques et l'activité du chercheur. La vérité, qui avait pu être considérée comme un but pour la recherche scientifique, est placée hors d'atteinte. Sans indicateur évident pour marquer le terme de ses recherches, le chercheur doit alors faire, en fonction de ses motivations, un compromis entre l'exploration des théories possibles et des manières de les tester, et l'exploitation de théories qui auront été suffisamment corroborées. Si les thèses épistémologiques de Popper sont pertinentes, ce compromis exploration/exploitation au niveau du chercheur a des conséquences notables sur le développement des connaissances scientifiques et notamment, sur la fiabilité des théories acceptées. Ce sont ces conséquences que nous nous proposons d'étudier par une approche analytique, expérimentale et computationnelle, dont nous présentons ici les grandes lignes et les premiers résultats. Au delà de préoccupations purement épistémologiques, cette étude cherche à proposer un schéma générique pour l'approche d'un vaste ensemble de phénomènes d'élaboration collective et distribuée de connaissances ou d'artefacts.

Keywords: collective discovery; knowledge development; exploration/exploitation compromise; distributed knowledge managment; découverte collective; développement de la connaissance; compromis exploration/exploitation; épistemologie popperienne; knowledge managment distribué (search for similar items in EconPapers)
Date: 2005-10-16
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00005009v1
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (1)

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-00005009v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:halshs-00005009

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().