Discrimination à l'embauche des femmes voilées en France: un test sur l'accès à l'apprentissage

Denis Anne (), Amynata Bagayoko (), Sylvain Chareyron and Yannick L'Horty ()
Additional contact information
Denis Anne: Université Gustave Eiffel, ERUDITE - Equipe de Recherche sur l’Utilisation des Données Individuelles en lien avec la Théorie Economique - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 - Université Gustave Eiffel, TEPP - Théorie et évaluation des politiques publiques - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Amynata Bagayoko: Université Gustave Eiffel
Yannick L'Horty: Université Gustave Eiffel, ERUDITE - Equipe de Recherche sur l’Utilisation des Données Individuelles en lien avec la Théorie Economique - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 - Université Gustave Eiffel, TEPP - Théorie et évaluation des politiques publiques - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Working Papers from HAL

Abstract: L'objectif de cette étude est de prendre la mesure des pénalités associées au port d'un voile musulman sur le marché du travail français, qui correspond à un signal de forte intensité d'affiliation et de pratique religieuse pour les femmes. La méthode est celle du test par correspondance et le domaine couvert est celui de l'accès à un contrat d'apprentissage pour des jeunes femmes en première année de BTS Comptabilité-Gestion, correspondant à un contrat de travail de courte durée où les discriminations devraient être a priori minorées. En mars 2024, des paires de candidates fictives, aléatoirement voilées et non voilées sur la photographie d'identité figurant sur leur CV, ont candidaté à des postes d'apprentie comptable auprès d'un échantillon aléatoire de 2000 PME parisiennes de tous secteurs d'activité. Deux candidates signalent une origine française par la consonance de leur prénom et de leur nom de famille tandis que deux autres candidates signalent une origine maghrébine ce qui permet d'observer une éventuelle différence dans l'effet du port du voile en fonction de l'origine. L'étude ne met pas en évidence de différence selon l'origine des candidates. En revanche, le voile est associé à une forte pénalité dans l'accès à un contrat de travail : il diminue de plus de 80 % les chances d'obtenir une réponse positive à une candidature spontanée pour un contrat d'apprentissage. Comme cet effet est le même pour les candidates d'origine française et maghrébine, l'expérience montre que la pénalité associée au sentiment religieux doit être strictement distinguée de celle de l'origine.

Keywords: discrimination; enseignement supérieur et recherche; test par correspondance; emploi; voile; expérience contrôlée (search for similar items in EconPapers)
Date: 2024-11
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-05533100v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in TEPP – Théorie et Evaluation des Politiques Publiques - FR CNRS 2042. 2024

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-05533100v1/document (application/pdf)

Related works:
Working Paper: Discrimination à l'embauche des femmes voilées en France: un test sur l’accès à l’apprentissage (2024)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:halshs-05533100

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().