I krig och kärlek? En intresserad amatörs reflektioner kring militär rättskipning och juridisk process

Dennis Töllborg ()
Additional contact information
Dennis Töllborg: Gothenburg Research Institute, Postal: School of Business, Economics and Law, University of Gothenburg, Box 603, SE 405 30 Göteborg, Sweden, http://www.handels.gu.se/gri

No 2009:2, GRI-rapport from University of Gothenburg, Gothenburg Research Institute GRI

Abstract: Ett rättssystems effektivitet är i första hand beroende av att det efterlevs frivilligt. Frivilligheten uppnås genom att rättsordningen i huvudsak levererar resultat som korresponderar mot de underliggande normativa strukturer som är kontextuellt gemensamma för de som omfattas av rättsordningen. Betraktarens förtroende för systemet, och därmed även för dess rätt att utöva repression, är således betingat av att de värden varur rättsordningen hämtar sin legitimitet är desamma som den s k allmänviljan. Allmänviljan skiljer sig från folkviljan i det att den senare är mer spontan och motsvarar det som den samlade dumheten oftast åberopar som det ”sunda förnuftet”, medan den förra är resultatet av en äkta diskurs. Svenska makthavare har beslutat sig för att Sverige, dvs yngre människor som är svenska medborgare, åter skall delta i det maktspel som kallas krig. Allt mänskligt agerande präglas av imperfektioner. Vi kan således räkna med att svenska soldater, liksom erfarenheten visar gäller för soldater från alla andra delar av världen, i krig och krigsliknande situationer kommer att ta beslut och även agera på ett sätt som är regelvidrigt. Det civila samhället präglas i allt väsentligt av samverkanslogik, medan krig och krigsliknande situationer typiskt sett präglas av konfliktlogik. För att, i en efterkommande rättsliga prövning av de beslut de tagits, uppnå respekt för dessa beslut hos de som visat sig vara beredda att för sitt land gör det ultimata offret, riskera sitt liv, krävs att den eller de som har givits makten att döma har en genuin förståelse för konfliktlogiken. En sådan saknas typiskt sett hos de civila domstolarna. Samtidigt, för att motverka risken av att det civila samhället uppfattar en militär prövning som en potemkinkuliss, måste den processuella ordningen i denna prövning innehålla samma grundläggande krav på transparens som visat sig vara den historiskt sett viktigaste förutsättningen för de civila domstolars legitimitet.

Keywords: rättsvetenskap (search for similar items in EconPapers)
Pages: 30 pages
Date: 2009-06-22
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://gup.ub.gu.se/gup/record/index.xsql?pubid=95168 (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hhb:gungri:2009_002

Access Statistics for this paper

More papers in GRI-rapport from University of Gothenburg, Gothenburg Research Institute GRI Gothenburg Research Institute, Box 600, SE 405 30 Göteborg, Sweden. Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Lise-Lotte Walter ().