En analyse av tilgjengelighet og bruk av en laboratorieundersøkelse i primærhelsetjenesten

Siri Fauli ()
Additional contact information
Siri Fauli: Norsk senter for kvalitetssikring av laboratorievirksomhet utenfor sykehus, Postal: Den Norske Lægeforening, Norway

No 2000:7, HERO Online Working Paper Series from University of Oslo, Health Economics Research Programme

Abstract: Rapporten fokuserer på legers bruk av Helicobacter pylori (H.pylori) -analysen i primærhelsetjenesten. For laboratorieundersøkelser får de fleste av privatpraksiserende leger refundert et beløp per analyse fra Rikstrygdeverket (totalt 2,4 millioner i 1998). Helicobacter pylori (H.pylori) -analysen brukes til å påvise antistoff mot bakterien H.pylori, en hovedårsak til magesår.

Problemstillingen for Fauli har vært å se på spredning og bruk av en laboratorieanalyse i primærhelsetjenesten. Man ønsket å se på om det er visse kjennetegn ved legen som påvirker hans valg til å enten foreta en hurtigtest som utføres i legens laboratorium, eller om han sender inn en blodprøve til et medisinsk laboratorium. Med utgangspunkt i økonomisk valghandlingsteori har man satt legen overfor en beslutningssituasjon med to nivåer, A og B. Nivå A er hvorvidt han skal ha eller ikke ha laboratorieanalysen tilgjengelig i sin legepraksis, og nivå B er hvorvidt han skal bruke eller ikke bruke laboratorieanalysen i ett tilfelle med en pasient.

Resultater viser at leger som sier at de har et informasjonsbehov om bruk av hurtigtesten har større sannsynlighet for å ha testen. Det påvises også at leger som oppgir forhandlerinformasjon som sin viktigste informasjonskilde har lavere sannsynlighet for å ha testen enn de som også bruker annen informasjon, og at leger som mottar refusjon har en større sannsynlighet for å ha hurtigtesten.

Når det gjelder bruk av laboratorieanalysen viser resultater at leger i solopraksis oftere bruker H.pylori ­ analysen enn leger i gruppepraksis, og at leger i landdistrikt bruker laboratorieanalysen mindre enn leger i by. Videre at leger som mottar refusjon bruker laboratorieanalysen mer enn leger som ikke mottar refusjon, at sannsynligheten for å bruke en laboratorieanalyse øker med legens pretestsannsynlighet (legens vurdring av sannsynlighet for at pasientens plager skyldes en H.pylori-infeksjon før det evt. tas en laboratorieanalyse), og at leger som har hurtigtesten, bruker laboratorieanalysen oftere enn de som ikke har hurtigtesten.

Keywords: Tilgjengelighet; kvalitetsikring; laboratorianalyse; prøvetaking; H.pylori (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: I18 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 80 pages
Date: 2009-07-01
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.hero.uio.no/publicat/2000/HERO_2000_7.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hhs:oslohe:2000_007

Access Statistics for this paper

More papers in HERO Online Working Paper Series from University of Oslo, Health Economics Research Programme HERO / Department of Health Management and Health Economics P.O. Box 1089 Blindern, N-0317 Oslo, Norway. Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Kristi Brinkmann Lenander ().