Das ThÃ¼ringer Finanzministerium erwÃ¤gt eine Reform der Konjunkturbereinigung, bei der das bisher verwendete Steuerniveauverfahren durch eine Konjunkturbereinigung auf der Grundlage der PotenzialschÃ¤tzung der Bundesregierung ersetzt wird. Dabei soll das von der Bundesregierung geschÃ¤tzte Potenzial â€“ abweichend von der Vorgehensweise des Bundes und der Mehrheit der LÃ¤nder â€“ durch die Bildung von Durchschnitten Ã¼ber mehrere Jahre ge-glÃ¤ttet werden und damit weniger prozyklisch wirken. Mit dieser Herangehensweise soll auch die Planungssicherheit erhÃ¶ht werden. ZusÃ¤tzlich wird erwogen, dass das Land auch die kommunale Konjunkturkomponente nutzt. Eine Analyse auf der Grundlage von Echtzeitdaten fÃ¼r den Zeitraum von 2008 bis 2025 zeigt, dass die Durchschnittsbildung der Verwendung der unverÃ¤nderten PotenzialschÃ¤tzungen der Bundesregierung nicht unterlegen ist, in einigen Bereichen sogar besser abschneidet. Das gilt insbesondere fÃ¼r die hÃ¤ufig betonte Symmetrieanforderung. Aufgrund des (datenbedingt) kurzen Untersuchungszeitraums sind Generalisierungen schwierig. Es empfiehlt sich eine Testphase mit anschlieÃŸender Evaluierung und ggf. weiteren Reformen

Paetz, Christoph; Rietzler, Katja

Das ThÃ¼ringer Finanzministerium erwÃ¤gt eine Reform der Konjunkturbereinigung, bei der das bisher verwendete Steuerniveauverfahren durch eine Konjunkturbereinigung auf der Grundlage der PotenzialschÃ¤tzung der Bundesregierung ersetzt wird. Dabei soll das von der Bundesregierung geschÃ¤tzte Potenzial â€“ abweichend von der Vorgehensweise des Bundes und der Mehrheit der LÃ¤nder â€“ durch die Bildung von Durchschnitten Ã¼ber mehrere Jahre ge-glÃ¤ttet werden und damit weniger prozyklisch wirken. Mit dieser Herangehensweise soll auch die Planungssicherheit erhÃ¶ht werden. ZusÃ¤tzlich wird erwogen, dass das Land auch die kommunale Konjunkturkomponente nutzt. Eine Analyse auf der Grundlage von Echtzeitdaten fÃ¼r den Zeitraum von 2008 bis 2025 zeigt, dass die Durchschnittsbildung der Verwendung der unverÃ¤nderten PotenzialschÃ¤tzungen der Bundesregierung nicht unterlegen ist, in einigen Bereichen sogar besser abschneidet. Das gilt insbesondere fÃ¼r die hÃ¤ufig betonte Symmetrieanforderung. Aufgrund des (datenbedingt) kurzen Untersuchungszeitraums sind Generalisierungen schwierig. Es empfiehlt sich eine Testphase mit anschlieÃŸender Evaluierung und ggf. weiteren Reformen

Christoph Paetz () and Katja Rietzler ()
Additional contact information
Christoph Paetz: Macroeconomic Policy Institute (IMK)
Katja Rietzler: Macroeconomic Policy Institute (IMK)

No 101-2025, IMK Studies from IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute

Keywords: Schuldenbremse; Konjunkturbereinigung; Konjunkturkomponente; Produktionspotenzial; Echtzeitanalyse (search for similar items in EconPapers)
Pages: 60 pages
Date: 2025
New Economics Papers: this item is included in nep-ger
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_study_101_2025.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:imk:studie:101-2025

Access Statistics for this paper

More papers in IMK Studies from IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Sabine Nemitz ().