Patrimonialisation de la vitiviniculture et développement du tourisme dans les régions viticoles Une comparaison Bourgogne / Champagne

Marie Delaplace, Elsa Gatelier and Marie-Claude Pichery ()
Additional contact information
Marie Delaplace: Université de Paris-Est Marne la Vallée
Elsa Gatelier: Université de Reims
Marie-Claude Pichery: LEG/AMIE, CNRS, Université de Bourgogne

No 2012-01, LEG - Document de travail - Economie from LEG, Laboratoire d'Economie et de Gestion, CNRS, Université de Bourgogne

Abstract: (VF)La « Bourgogne » et la « Champagne » évoquent toutes deux des vins de qualité. Mais ces deux régions hôtes de l’activité vitivinicole ne profitent pas de la même notoriété, particulièrement en tant que destination touristique. La présence d’un patrimoine vitivinicole au sein d’une région, fusse-t-il prestigieux, ne suffit pas à générer un « panier de biens et services territorialisés » au sens de Pecqueur (2001) qui puisse être à l’origine d’une dynamique touristique. L’objectif de cette communication est d’expliquer cet inégal développement entre les deux régions afin d’identifier les conditions dans lesquelles une dynamique peut s’enclencher. Pour ce faire, nous proposons une analyse fondée sur la prise en compte de trois éléments : la nature des patrimoines vitivinicoles et leur degré d’ancrage territorial, le caractère « conjoint » ou « disjoint » des patrimoines locaux, et enfin l’implication des acteurs locaux dans la dynamique œnotouristique.(VA)"Burgundy" and "Champagne" evoke both quality wines. These two regions which host wine business do not take advantage of the same reputation especially as a tourist destination. The presence of a prestigious wine heritage within a region is not sufficient to generate a "basket of territorialized goods and services" (in the sense proposed by Pecqueur, 2001) which can be the cause of a dynamics for tourism. The objective of this paper is to explain such an unequal development between these two regions in order to identify the conditions under which a dynamics can engage. We propose an analysis based on the consideration of three factors: the nature of the wine heritages and their degree of territorial anchoring, the character "joined" or "disjoined" of local heritages and finally the involvement of local actors in the dynamics in wine tourism.

Keywords: (VF)Bourgogne; Champagne; Patrimoine vitivinicole; Œnotourisme; Panier de biens et services territorialisé.(VA)Burgundy; Champagne; wine heritage; wine tourism; basket of territorialized goods and services territorialized. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: L66 L83 Q26 R11 R58 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 22 pages
Date: 2012
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (4)

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:lat:legeco:e2012-01

Access Statistics for this paper

More papers in LEG - Document de travail - Economie from LEG, Laboratoire d'Economie et de Gestion, CNRS, Université de Bourgogne Pôle d'Economie et de Gestion - 2, bd Gabriel - BP 26611 - F-21066 Dijon cedex - France. Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().