Fees in Individual Account Pension Systems: A Cross-Country Comparison

Waldo Tapia and Juan Yermo
Additional contact information
Juan Yermo: OECD

No 27, OECD Working Papers on Insurance and Private Pensions from OECD Publishing

Abstract: This paper focuses on the fees that are charged to participants in mandatory, defined contribution pension systems, focusing on the experience of Latin America, Central and Eastern Europe, Australia, and Sweden. In order to compare fees across countries, this paper looks at the evolution of a simple cost measure, the ratio of annual fees to assets under management. The relatively high fee to assets ratios in some Latin American and Central and Eastern European countries can be partly explained by the recent implementation of their private systems. However, system maturity cannot explain all differences observed between countries. The paper argues that the particularly low fees observed in Bolivia and Sweden at the inception of their respective systems stem largely from a decision to force cost competition among providers via a central agency or =clearing house‘.

Frais facturés aux particuliers ayant souscrit à un régime de retraite individuel : Comparaison entre plusieurs pays Ce document traite principalement des frais administratifs facturés aux particuliers ayant souscrit à un régime de retraite obligatoire à cotisations définies en mettant l‘accent sur les pratiques observées en Amérique latine, en Europe centrale et orientale, en Australie et en Suède. Pour pouvoir comparer les coûts d‘un pays à l‘autre, les auteurs examinent l‘évolution d‘une mesure simple des frais, à savoir le montant des frais annuels rapporté à celui des actifs gérés. Le niveau relativement élevé des ratios des frais de gestion relevés dans certains pays d‘Amérique latine et d‘Europe centrale et orientale peut être dû au fait que la mise en place de systèmes privés y est toute récente. Cependant, la maturité des systèmes ne peut expliquer toutes les différences observées entre les pays. Les auteurs affirment que le niveau particulièrement faible des frais facturés en Bolivie et en Suède dès la création de leurs systèmes respectifs est dans une large mesure imputable à la décision prise par ces pays de mettre les prestataires en situation de concurrence par les coûts grâce à la création d‘un organisme central ou ?chambre de compensation?.

Keywords: facilitation des échanges; fonds de pension; frais d'administration; pension fund (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: G23 G32 J32 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008-09-01
New Economics Papers: this item is included in nep-lab and nep-tra
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (10)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1787/236114516708 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:oec:dafaab:27-en

Access Statistics for this paper

More papers in OECD Working Papers on Insurance and Private Pensions from OECD Publishing Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().