The Dutch Tax-Benefit System and Life-Cycle Employment: Outcomes and Reform Options

Ekkehard Ernst and Timo Teuber
Additional contact information
Timo Teuber: University of Bielefeld

No 617, OECD Economics Department Working Papers from OECD Publishing

Abstract: An overlapping-generations model with search unemployment is calibrated for the Netherlands to assess the impact of tax-benefit reforms on labour supply. Several reforms are analysed, in particular the introduction of a flat tax and pension reforms. The model demonstrates the potential of these reforms to raise labour supply. In particular, pension reforms, such as lowering replacement rates for pensioners, help to boost participation rates of older workers. On the other hand, a flat tax would promote longer working hours across the board, thereby rising labour supply. However, the introduction of a flat tax is a costly measure and would increase the primary general government deficit by close to 2% of GDP. Simultaneous measures to lower the structural unemployment rate would not only help to avoid adverse effects of such a tax reform on the fiscal balance but would strengthen further the positive effects of a flat tax on working hours.

Le système des impôts et des transferts sociaux néerlandais et l'emploi pendant le cycle de vie : Résultats et options de réformes Un modèle à générations imbriquées avec chômage d’équilibre est calibré pour les Pays-Bas afin d’évaluer l’impact des réformes du système d’imposition et de transferts sociaux sur l’offre du travail. Plusieurs réformes sont analysées, en particulier l’introduction d’un impôt à taux unique et des réformes du système des retraites. Le modèle montre le potentiel de ces réformes pour augmenter l’offre du travail. En particulier, les réformes du système des retraites visant à diminuer le taux de remplacement des retraites permettent d’augmenter l’offre du travail des seniors. De l’autre côté, un impôt à taux unique permettrait d’augmenter le nombre d’heures travaillées par personne, ce qui augmenterait l’offre du travail. Néanmoins, introduire un tel impôt est une mesure couteuse et augmenterait le déficit primaire de près de 2% du PIB. Des mesures simultanées de réduire le taux de chômage structurel permettraient de contrebalancer des effets adverses d’une telle réforme des impôts sur le solde budgétaire et augmenterait en même temps son effet positif sur le nombre d’heures travaillées.

Keywords: chômage d’équilibre; dynamic tax-benefit policies; equilibrium unemployment; frictions d’appariement du marché du travail; labour market search frictions; modèle à générations imbriquées; Netherlands; overlapping generation model; Pays-Bas; pension reform; politiques fiscales dynamiques; réforme du système de retraite; réformes du système des impôts; tax reform (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: D91 E24 J26 J64 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008-06-19
New Economics Papers: this item is included in nep-dge, nep-eec, nep-lab and nep-mac
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1787/241422478448 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:oec:ecoaaa:617-en

Access Statistics for this paper

More papers in OECD Economics Department Working Papers from OECD Publishing Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by (eco.contact@oecd.org).