مبادئ عامة لتقييم مقالة علمية

Khaled Moustafa

No k4829, arabixiv.org from Center for Open Science

Abstract: تنطوي عملية تقييم مقالة علمية على تحديد نقاط القوة والضعف في تلك المقالة، وعلى مدى التناسق بين مختلف أجزائها، والقيمة التي يمكن أن تضفيها على المعرفة العلمية. وتتطلب هذه الوظيفة الإلمام بالمنهج العلمي العام وحقل الاختصاص وطريقة كتابة المقالة العلمية. وتتحسن قدرة المحكم العلمي على التقييم مع التمرين والقراءة والكتابة العلمية المتواصلة. في هذه المقالة، سنتطرق إلى بعض النقاط الأساسية والمعايير التي تؤخذ بعين الاعتبار عند تقييم المقالات العلمية بشكل موضوعي وبناء، علماً أن هناك نزعة قوية الآن نحو النشر المباشر من خلال خوادم ما قبل الطباعة والتقييم العلمي بعد النشر وليس قبله وهو المبدأ الذي نسير عليه ونطبقه في الأرشيف العربي العلمي، لما له من ميزات كثيرة ومفيدة بخلاف التقييم قبل النشر

Date: 2018-01-22
References: Add references at CitEc
Citations: Track citations by RSS feed

Downloads: (external link)
https://osf.io/download/5a657d8eb52145000e76947f/

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:osf:arabix:k4829

DOI: 10.31219/osf.io/k4829

Access Statistics for this paper

More papers in arabixiv.org from Center for Open Science
Bibliographic data for series maintained by OSF ().