Analyse Couts-Avantages Pour Les Decisions D’Investissement Chapitre 4:L’réduction Et Les Critères D'investissement Alternatifs

Glenn Jenkins (), Chun- Yan Kuo () and Arnold Harberger ()
Additional contact information
Chun- Yan Kuo: Queen’s University, Kingston, Canada
Arnold Harberger: University of California, Los Angeles, USA

No 2020-04, Development Discussion Papers from JDI Executive Programs

Abstract: Ce chapitre traite des critères d’investissement alternatifs couramment utilisés dans l’évaluation des projets d’investissement. La valeur actuelle nette (VAN) d’un critère de projet est largement acceptée par les comptables, les analystes financiers et les économistes comme celle qui permet de choisir le bon projet dans tous les domaines. Toutefois, certains décideurs se sont fréquemment appuyés sur d'autres critères tels que le taux de rendement interne, le rapport coûts-avantages, la période de remboursement et le ratio de capacité du service de la dette. Les forces et les faiblesses de ces critères sont examinées dans le présent chapitre afin de démontrer pourquoi le critère VAN est le plus fiable.

Keywords: Evaluation des Investissements; Taux de remise; Evaluation du projet (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: H43 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 25 pages
Date: 2020-04
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cri-world.com/publications/qed_dp_4536.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:qed:dpaper:4536

Access Statistics for this paper

More papers in Development Discussion Papers from JDI Executive Programs Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Mark Babcock ().