Analyse Couts-Avantages Pour Les Decisions D’Investissement Chapitre 7: Principes De L’analyse Economique Des Projets

Glenn Jenkins (), Chun- Yan Kuo () and Arnold Harberger ()
Additional contact information
Chun- Yan Kuo: Queen’s University, Kingston, Canada
Arnold Harberger: University of California, Los Angeles, USA

No 2020-07, Development Discussion Papers from JDI Executive Programs

Abstract: Alors que l’analyse financière d’un projet porte sur des questions intéressant les investisseurs, les banquiers, les budgets du secteur public, etc., une analyse économique traite de l’impact du projet sur l’ensemble de la société. La principale différence entre l’évaluation économique et financière est que l’ensemble regroupe les avantages et les coûts pour l’ensemble des résidents du pays afin de déterminer si le projet améliore le niveau de bien-être économique du pays dans son ensemble, tandis que le second considère le projet du point de vue du bien-être d’une institution ou d’un sous-groupe de Il existe un large consensus parmi les comptables sur les principes à prendre en compte lors de l’évaluation financière d’un investissement potentiel.Il existe également un accord considérable entre les analystes financiers sur les exigences en matière de trésorerie et de bilan pour un projet du secteur public Cependant, ces principes comptables et financiers ne constituent pas un guide suffisant pour entreprendre une évaluation économique d'un projet. Ce chapitre explique la relation entre la finance et l’évaluation et la façon dont l’économie s’appuie sur la théorie microéconomique et ses applications en économie du bien-être.

Keywords: évaluation économique; évaluation financière; trésorerie nette; volonté de payer; coût des ressources économique (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: H43 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 23 pages
Date: 2020-07
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cri-world.com/publications/qed_dp_4539.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:qed:dpaper:4539

Access Statistics for this paper

More papers in Development Discussion Papers from JDI Executive Programs Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Mark Babcock ().