Présentation des stratégies d'attribution causale: Note méthodologique - Évaluation d'impact n° 6

Patricia Rogers

Methodological Briefs

Abstract: L’un des éléments essentiels d’une évaluation d’impact est qu’il ne s’agit pas seulement de mesurer ou de décrire les changements survenus, mais également de comprendre le rôle joué par certaines interventions particulières (programmes ou politiques) dans ces changements. Ce processus est appelé attribution causale. Il existe trois grandes stratégies d’attribution causale dans les évaluations d’impact : 1) l’estimation du scénario contrefactuel ; 2) la vérification de la cohérence des données probantes pour les relations de cause à effet explicitement exposées dans la théorie du changement ; et 3) l’exclusion d’autres explications par le biais d’un processus logique fondé sur des données probantes. La stratégie d’attribution causale la mieux adaptée dépend du contexte d’évaluation et de ce qui est évalué.

Keywords: evaluation analysis; programme evaluation; research methods (search for similar items in EconPapers)
Pages: 18
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ucf:metbri:innpub760

Ordering information: This working paper can be ordered from
https://www.unicef-irc.org/publications/
The price is All UNICEF Office of Research - Innocenti publications can be downloaded from our website free of charge. Printed copies of some titles can also be ordered from the United Nations Publications website https://shop.un.org/search/unicef/node/29892.

Access Statistics for this paper

More papers in Methodological Briefs
Bibliographic data for series maintained by Patrizia Faustini ().