De quoi une « allocation universelle » est-elle la rémunération ?

Philippe Gillig ()

Working Papers of BETA from Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg

Abstract: La plupart des promoteurs d’une allocation universelle (AU) présentent celle-ci comme une rémunération. Mais on est en droit de s’interroger : rémunération de quoi ? Dit autrement, quelle contrepartie justifierait le versement d’une telle allocation ? Cet article propose de passer en revue les différentes conceptions qui légitiment la mise en place d’une allocation universelle sur la base d’un juste dû. En particulier, nous tentons de montrer les incohérences associées à l’idée que l’AU doit être vue comme un « revenu primaire » ou qu’elle puisse être définie comme un « revenu d’existence ». Ce faisant, nous soulignons combien une AU contribue à esquiver la question des inégalités de patrimoine et d’accès aux moyens de production.

Keywords: Allocation universelle; Revenu primaire; Revenu d’existence; Éthique économique; Inégalités économiques; Justice sociale. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: D63 H24 O15 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2018
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://beta.u-strasbg.fr/WP/2018/2018-06.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ulp:sbbeta:2018-06

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers of BETA from Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ( this e-mail address is bad, please contact ).