EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Choix des études et prestige des professions: une question de genre ?

Claude Diebolt and Magali Jaoul-Grammare

Working Papers of BETA from Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg

Abstract: Les choix d’études ne relèvent pas d’un simple calcul individuel : ils s’inscrivent dans un univers de représentations, d’aspirations et de contraintes qui diffèrent selon le genre. Attentes contrastées, rapport au risque et à la rémunération, visions de l’avenir professionnel : autant d’éléments qui façonnent de manière différenciée les trajectoires des filles et des garçons. Mais qu’en est-il du prestige social des professions ? Son pouvoir d’attraction s’exerce-t-il avec la même intensité sur les unes et les autres ? Le phénomène de substitution entre filières prestigieuses, notamment entre droit et médecine, obéit-il à une logique sexuée ? Et le numerus clausus, en régulant l’accès à la sphère médicale, agit-il également comme un révélateur des écarts d’ambition ?

Keywords: Choix des études; genre; prestige des professions; France. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: I21 J24 N34 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2025
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://beta.u-strasbg.fr/WP/2025/2025-36.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ulp:sbbeta:2025-36

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers of BETA from Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ( this e-mail address is bad, please contact ).

 
Page updated 2025-10-01
Handle: RePEc:ulp:sbbeta:2025-36