Economic Incentives and International Trade

Dalia Marin and Monika Schnitzer ()

No FS IV 97-24, CIG Working Papers from Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Research Unit: Competition and Innovation (CIG)

Abstract: This paper studies the importance of incentives as a determinant of international trade flows. We argue that barter, countertrade and foreign direct investment can be seen as efficient institutions that mitigate contractual hazards which arise in technology trade, marketing and imperfect capital markets. Paying an import with export goods rather than cash (barter) helps to overcome incentive problems that arise in debt repayment of highly indebted countries. Payment in export goods removes the anonymity of the medium of exchange and thus allows to create a collateral for the creditor. Furthermore, tying an import with an export (countertrade) helps to solve the incentive problems related to the technology transfer to developing countries. The export flow serves as a "hostage" that deters cheating on the quality of the imported technology good. The predictions of the two models are consistent with the pattern of trade of actual barter and countertrade contracts. ZUSAMMENFASSUNG - (Ökonomische Anreize und internationaler Handel) ´ Diese Studie untersucht die Bedeutung von ökonomischen Anreizen als Bestimmungsgröße internationaler Handelsflüsse. Wir argumentieren, daß ausländische Direktinvestitionen, Joint Ventures, der Barterhandel und Kompensationsgeschäfte als effiziente Institutionen angesehen werden können, die Anreizprobleme vermeiden helfen, die bei dem Technologiehandel, bei der Vermarktung neuer Produkte und auf unvollkommenen Kapitalmärkten auftreten. Die Bezahlung eines Imports mit Exportgütern, statt mit Geld (Barter), hilft, Anreizprobleme zu überwinden, die in hochverschuldeten Ländern bei der Schuldentilgung auftreten. Die Zahlung mit Gütern hebt die Anonymität des Tauschmediums auf und erlaubt somit dem Gläubiger eine Sicherheit für seinen Kredit zu schaffen. Die Verknüpfung eines Imports mit einem Export (Countertrade) hilft die Anreizprobleme zu überwinden, die mit dem Technologietransfer in Entwicklungsländer verbunden sind. Das Exportgeschäft dient als "Geisel" im Sinne von O. Williamson, die dazu dient, Betrugsanreize im Importgeschäft bei der Lieferung der Technologie abzuschrecken. Dadurch kann Countertrade als ein erst-bestes Substitut für eine ausländische Direktinvestition angesehen werden, bei der die Anreizprobleme bei der Technologielieferung durch eine firmeninterne Organisation gelöst werden. Die Voraussagen beider Modelle sind konsistent mit den Spezialisierungsmuster des Barter- und Countertrade- Handels.

Keywords: Intermediation; Market Microstructure; Matching; Uncertainty; Innovation; Patent Licensing (search for similar items in EconPapers)
Pages: 16 pages
Date: 1997-10
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Published in: R. Mirus/B. Yeung (eds.): The Economics of Barter and Countertrade . Cheltenham, U.K.: Elgar, 2001, pp. 113-144.

Downloads: (external link)
http://skylla.wz-berlin.de/pdf/1997/iv97-24.pdf (application/pdf)
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 500 Can't connect to skylla.wz-berlin.de:80 (No such host is known. )

Related works:
Journal Article: Economic incentives and international trade (1998)
Working Paper: Economic incentives and international trade (1998)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:wzb:wzebiv:fsiv97-24

Access Statistics for this paper

More papers in CIG Working Papers from Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Research Unit: Competition and Innovation (CIG) Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Jennifer Rontganger ().