Index of Fiscal Decentralisation: Methodology and Findings

Price Victoria Curzon and Garello Jacques
Additional contact information
Price Victoria Curzon: University of Geneva
Garello Jacques: University of Aix-Marseille III

Journal des Economistes et des Etudes Humaines, 2003, vol. 13, issue 4, 40

Abstract: The Index of Fiscal Decentralisation (IFD) could be a very helpful quantitative instrument while radical changes in European organisation are just now coming. The IFD permits a comparison between fifteen European countries (including Switzerland). It is based on five variables indicative of the respective weights of central and local governments: how is allocated the total amount of fiscal revenues and spending, which level has the power to determine the tax base, the tax rates and types of taxation, as well as the way they are used, what is the possibility for taxpayers to control and to take legal proceedings at different levels?The results make clear that in most of the European countries (except Switzerland) the fiscal centralisation is high, and that there is wide deviation of the index. So the prospect of a fiscal harmonisation seems to be very weak in the short term. The paper leads to the concept of "fiscal coherence": the worst situation is that of taxation designed and collected at one level, and of spending at another one. Hence actors in the fiscal system are irresponsible and taxpayers powerless.L'indice de décentralisation fiscale est un instrument de mesure particulièrement appréciable au moment où un changement radical intervient dans l'organisation de l'Europe. Il permet de comparer quinze pays européens (dont la Suisse). Il est construit à partir de cinq variables significatives des poids respectifs des administrations centrales et locales : comment se répartit la masse des recettes et des dépenses, qui détient le pouvoir de décision sur les assiettes, les taux et les modalités des prélèvements et l'usage qui en est fait, quelles sont les possibilités de contrôle et de recours des contribuables aux différents niveaux ? Les résultats font apparaître un niveau plutôt élevé de centralisation dans la plupart des pays (la Suisse étant la seule exception notable), et une forte dispersion de l'indice.Les perspectives d'une harmonisation fiscale semblent donc très réduites à court terme. L'étude débouche sur le concept de > : la pire des situations est celle où les prélèvem- ents sont décidés à un niveau, et les dépenses à un autre ; les acteurs de la fiscalité sont alors irresponsables et les contribuables impuissants.

Keywords: index of fiscal decentralisation; fiscal coherence; taxpayer (search for similar items in EconPapers)
Date: 2003
References: View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.2202/1145-6396.1105 (text/html)
For access to full text, subscription to the journal or payment for the individual article is required.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:bpj:jeehcn:v:13:y:2003:i:4:n:2

Ordering information: This journal article can be ordered from
https://www.degruyter.com/journal/key/jeeh/html

DOI: 10.2202/1145-6396.1105

Access Statistics for this article

Journal des Economistes et des Etudes Humaines is currently edited by Pierre Garello

More articles in Journal des Economistes et des Etudes Humaines from De Gruyter
Bibliographic data for series maintained by Peter Golla ().