Impact du design de questions sur la perception des compensations proposées et les intentions de participation au PAD: étude de préfaisabilité

Maurice Doyon and Laure Saulais

CIRANO Project Reports from CIRANO

Abstract: The Quebec government's sustainable agriculture plan—Plan d’agriculture durable (PAD)—offers farm businesses a range of opportunities to accelerate the adoption of agri-environmental best practices by 2030. Rewards are expected to be offered to compensate for the costs incurred as a result of implementing certain practices. This study uses the principles of behavioural economics and experimental economics techniques to identify behavioural levers for the acceptance and adherence of farm businesses to certain practices proposed by the PAD. Based on the analysis of data provided by the Centre d'études sur les coûts de production en agriculture (CECPA) collected from 489 respondents, the authors conclude that: The way information is presented to farmers has an impact on their perception of the amount of compensation presented to them. Presenting information as an incentive or benefit is preferable to presenting information as a cost offset. Adding a preamble to the compensation offer that recognizes the efforts already made by Quebec farms and the level of challenge to improve the environmental performance of their business creates a negative emotion, thus reducing the likelihood that respondents will accept a given level of compensation. Le Plan d’agriculture durable (PAD) du gouvernement du Québec offre aux entreprises agricoles un ensemble de possibilités pour accélérer l’adoption des meilleures pratiques agroenvironnementales d’ici 2030. Il est prévu que des rétributions soient offertes pour compenser les coûts encourus suite à la mise en œuvre de certaines pratiques. Cette étude s’appuie sur les principes de l’économie comportementale et les techniques de l’économie expérimentale pour mettre en évidence des leviers comportementaux de l’acceptation et de l’adhésion des entreprises agricoles à certaines pratiques proposées par le PAD. À partir de l’analyse de données fournies par le Centre d’études sur les coûts de production en agriculture (CECPA) recueillies auprès de 489 répondants, les auteurs concluent que : La façon de présenter l’information aux agricultrices et agriculteurs a un impact sur leur perception du montant de rétribution qui leur est présenté. Présenter l’information comme un incitatif ou un bénéfice est préférable à présenter l’information comme une compensation de coûts. Ajouter un préambule à l’offre de rétribution qui reconnaît les efforts déjà faits par les entreprises agricoles québécoises et la hauteur des défis vers l'amélioration du bilan environnemental de leur entreprise crée une émotion négative, réduisant ainsi la probabilité que les personnes interrogées acceptent un niveau donné de rétribution.

Keywords: agri-environmental practices; compensation; membership; farming practices; Sustainable Agriculture Plan (SAP); pratiques agroenvironnementales; rétribution; adhésion; pratiques culturales; Plan d’agriculture durable (PAD) (search for similar items in EconPapers)
Date: 2022-10-26
New Economics Papers: this item is included in nep-env
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://cirano.qc.ca/files/publications/2022RP-15.pdf

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:cir:cirpro:2022rp-15

Access Statistics for this paper

More papers in CIRANO Project Reports from CIRANO Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Webmaster ().