(English) Can the Economics of Happiness Revive the Economics of Welfare (Italiano) L’economia della felicità può rinnovare l’economia del benessere?

AndreaSalvatore Antonio Barbieri

IRPPS Working Papers from National Research Council, Institute for Research on Population and Social Policies

Abstract: (English) This article questions the increasing use of “happiness” or “subjective well-being” in order to evaluate public policies and social conditions. In more scientific words, can the blossoming economics of happiness revive the economics of welfare, which is said to be dying? The first section puts economics of happiness in the history of economic thought. The second part presents the methodological arguments and proofs of happiness data relevance, as well the results that open on welfare economics renewal and unusual political recommendations. The last part concludes that happiness is a useful criterion to evaluate society’s state, but should not be the only one: happiness data can allow avoiding paternalism and ethnocentrism, for example, but happiness economics face several and serious challenges that should prevent researchers from transforming satisfaction scores into the only barometer of public action. (Italiano) Lo scopo di questo lavoro è quello di esaminare le questioni che solleva l’utilizzo di dati sul “benessere soggettivo” per valutare le politiche pubbliche. In termini più accademici, si tratta di determinare in quale misura l’economia della felicità, in piena espansione, può contribuire a rinnovare l’economia del benessere, che secondo alcuni autori sarebbe in una fase di stallo. Per capire meglio le implicazioni di questa questione, la prima parte dell’articolo situa l’economia della felicità e l’economia del benessere nella storia del pensiero economico. La seconda parte presenta le argomentazioni metodologiche dell’economia della felicità e il suo contributo al rinnovamento delle raccomandazioni delle politiche economiche e dell’economia del benessere. L’ultima parte sottolinea che la felicità è un criterio utile, ma non può essere l’unico criterio per giudicare lo stato della società: se l’economia della felicità vuole evitare una forma di paternalismo o di etnocentrismo, le incertezze metodologiche che ancora la circondano, e le obiezioni in linea di principio ci invita a non fare della felicità il solo barometro dell’azione pubblica.

Keywords: (English) Happiness; Subjective well-being; Welfare economics; Utilitarianism; “Welfarism” (Italiano) Economia della felicità; Economia del benessere; Benessere soggettivo; Utilitarismo; “Welferismo” (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
New Economics Papers: this item is included in nep-hap, nep-hme and nep-hpe
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.irpps.cnr.it/e-pub/ojs/files/journals/4 ... blic/95-354-1-PB.pdf (application/pdf)
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 404 Not Found

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:cnz:wpaper:60:2014

Access Statistics for this paper

More papers in IRPPS Working Papers from National Research Council, Institute for Research on Population and Social Policies Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Sveva Avveduto ().