The Perversion of Land Reform by Landed Elites: Power, Inequality and Development in Colombia

Marta Villaveces Niño (), Jean-Paul Faguet and Fabio Sanchez Torres

No 17015, Documentos de Trabajo, Escuela de Economía from Universidad Nacional de Colombia, FCE, CID

Abstract: Over two centuries, Colombia transferred vast quantities of land, equivalent to the entire UK landmass, mainly to landless peasants. And yet Colombia retains one of the highest concentrations of land ownership in the world. Why? We show that land reform’s effects are highly bimodal. Most of Colombia’s 1100+ municipalities lack a landed elite. Here, rural properties grew larger, land inequality fell, and development improved. But where land is concentrated in the hands of a rural elite, distributed land was diverted to bigger farms, resulting in fewer small and more large farms, greater land dispersion, and lower levels of development. We show that these effects – positive and negative – flow through political participation, competition, and policy-making. Landed elites use patron-client ties to distort local and national politics to their benefit. Land reform’s secondary effects, on the distribution of power, are more important than its primary effects on the distribution of land. *** Desde la independencia, Colombia ha transferido una vasta cantidad de tierra, equivalente al área del Reino Unido, principalmente a campesinos desterrados. Sin embargo, Colombia mantiene hoy en día uno de los más altos niveles de concentración de la tenencia de la tierra en el mundo. ¿Por qué? En este artículo mostramos que los efectos de la reforma agraria son bimodales. La mayoría de los más de 1100 municipios no cuentan con una élite terrateniente. En estos municipios, la propiedad rural creció y la desigualdad de la tierra se redujo. Pero, donde la tierra está concentrada en manos de una élite rural, la distribución de la tierra se orientó hacia los beneficios de los grandes terratenientes, con mayor dispersión en la tierra y menor nivel de desarrollo. Mostramos que estos efectos –positivos y negativos- se vinculan a la participación política, la competencia y la implementación de políticas. La élite terrateniente utiliza los vínculos patrón-cliente para distorsionar los beneficios de la política local y nacional. Los efectos secundarios de la reforma agraria en la distribución del poder, son más importantes que los efectos primarios en la distribución de la tierra.

Keywords: Land reform; inequality; development; latifundia; political competition; Colombia (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: D63 D72 O1 Q15 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 49
Date: 2018-12-07
New Economics Papers: this item is included in nep-dev, nep-his and nep-lam
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://fce.unal.edu.co/centro-editorial/docs/escue ... elopment-in-colombia
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 500 Can't connect to fce.unal.edu.co:443 (Bad file descriptor) (http://fce.unal.edu.co/centro-editorial/docs/escuela-de-economia/97-the-perversion-of-land-reform-by-landed-elites-power-inequality-and-development-in-colombia [301 Moved Permanently]--> https://fce.unal.edu.co/centro-editorial/docs/escuela-de-economia/97-the-perversion-of-land-reform-by-landed-elites-power-inequality-and-development-in-colombia)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:col:000178:017015

Access Statistics for this paper

More papers in Documentos de Trabajo, Escuela de Economía from Universidad Nacional de Colombia, FCE, CID Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Facultad de Ciencias Económicas Unal ().