Quelques leçons d'un modèle de macroéconomie écologique à 2 périodes

Jean-François Fagnart () and Marc Germain ()
Additional contact information
Jean-François Fagnart: CEREC, Université Saint-Louis, Bruxelles et UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN, Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES)
Marc Germain: LEM-CNRS (UMR 9221), Université de Lille 3 et UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN, Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES)

No 2017009, LIDAM Discussion Papers IRES from Université catholique de Louvain, Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES)

Abstract: Cet article revisite un modèle néoclassique de l'enseignement de la macroéconomie (Williamson, 2014) en y introduisant une contrainte de ressource naturelle intertemporelle, tout en respectant le postulat de soutenabilité forte. Deux régimes, appelés respectivement contraint et non contraint, sont distingués selon que la contrainte de ressource (CR) est liante ou non. Dans le Régime contraint, un durcissement de la CR (i) a un impact négatif sur les indicateurs macroéconomiques d'activité a chaque période et (ii) modifie le partage de la valeur ajoutée au détriment du facteur travail (même si la ressource est gratuite). Une CR liante modifie aussi l'efficacité des politiques de soutien de la demande. Le progrès technique n'a un impact positif sur l'activité que s'il permet d'économiser le(s) facteur(s) de production limitant(s), c-a-d les facteurs travail et capital dans le cadre du Régime non contraint et la ressource dans le cadre du Régime contraint. Dans une extension ou l'usage de la ressource se traduit par de la pollution, nous étudions les conséquences d'une politique qui laisse délibérément une partie de la ressource inexploitée. Si la politique a des effets négatifs sur l'activité et la consommation, le bien-être des ménages augmente si leur désutilité marginale de la pollution est suffisamment forte. Ce résultat montre l'importance de considérer d'autres mesures que les indicateurs macroéconomiques traditionnels pour évaluer les politiques environnementales. We introduce an intertemporal resource constraint into the textbook 2-period neoclassical macro-model proposed by Williamson (2014). The resource is free but is an essential input in final production and is complementary to man-made inputs (labour and capital). Two regimes, called respectively constrained and unconstrained, are possible whether the resource constraint is binding or not. In the constrained regime, a strengthening of the resource constraint has a negative impact on economic activity and employment in the two periods. It also changes the value-added sharing in a way unfavourable to labour income. A binding resource constraint also alters the effectiveness of demand policies. Technical progress only improves economic activity in the two periods if it improves the productivity of man-made inputs in the unconstrained regime and the resource productivity in the constrained one.

Keywords: macroéconomie écologique; ressource naturelle; soutenabilité forte (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: E10 E25 E60 Q57 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 28
Date: 2017-05-31
New Economics Papers: this item is included in nep-env and nep-mac
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://sites.uclouvain.be/econ/DP/IRES/2017009.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ctl:louvir:2017009

Access Statistics for this paper

More papers in LIDAM Discussion Papers IRES from Université catholique de Louvain, Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES) Place Montesquieu 3, 1348 Louvain-la-Neuve (Belgium). Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Virginie LEBLANC ().