Political contributions to influence consumers: the example of the u.s. drug reimportation debate

Anne Boring ()
Additional contact information
Anne Boring: Université Paris-Dauphine, LEDa, IRD, UMR225-DIAL, Paris

No DT/2010/03, Working Papers from DIAL (Développement, Institutions et Mondialisation)

Abstract: To reduce pharmaceutical prices, some legislators have been trying to pass bills authorizing the reimportation of prescription drugs to the United States. Pharmaceutical companies oppose reimportation, by elaborating a message (foreign drugs are of lower quality than domestic drugs) to influence legislators and their constituents. The industry gives contributions to legislators to spread its anti-reimportation message. The amount it gives depends on legislators’ and constituents’ characteristics. The legislators who receive the most are those whose constituents are most likely to oppose reimports. _________________________________ Afin de réduire les prix des produits pharmaceutiques, des législateurs tentent depuis plusieurs années de faire passer des lois qui autoriseraient la ré-importation de médicaments aux Etats-Unis. Les entreprises pharmaceutiques s’opposent aux ré-importations en élaborant un argument pour influencer les législateurs et leurs électeurs. Ici, l’argument est que les médicaments vendus à l’étranger sont de moins bonne qualité que ceux vendus aux Etats- Unis. L’industrie pharmaceutique finance les législateurs américains pour diffuser ce message contre les ré-importations. Le montant qu’elle donne dépend des caractéristiques des législateurs et de leurs électeurs. Les législateurs qui reçoivent le plus de financement sont ceux dont les électeurs ont le plus de chances d’être opposés aux ré-importations.

Keywords: political contributions; lobbying; drug reimportation; pharmaceutical industry; protectionism; financement politique; lobbying; ré-importations; médicaments; industrie pharmaceutique; protectionnisme. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: D72 F14 L65 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 27 pages
Date: 2010-01
New Economics Papers: this item is included in nep-pol
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://dial.ird.fr/wp-content/uploads/2021/10/201 ... portation-debate.pdf First version, 2010 (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:dia:wpaper:dt201003

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from DIAL (Développement, Institutions et Mondialisation) Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Loic Le Pezennec ().