Der „more economic approach“ in der Missbrauchsaufsicht: Einige kritische Anmerkungen zu den Vorschlägen der Generaldirektion Wettbewerb
André Schmidt () and
Stefan Voigt
Additional contact information
André Schmidt: University of Goettingen
No 129, Departmental Discussion Papers from University of Goettingen, Department of Economics
Abstract:
Im Rahmen der Verwirklichung des „more economic approach“ in der europäischen Wettbewerbspolitik hat die Europäische Kommission im Dezember 2005 umfangreiche Vorschläge zur Neugestaltung der Missbrauchsaufsicht vorgestellt. Im vorliegenden Beitrag werden diese Vorschläge in ihren Grundzügen dargestellt und diskutiert. Die Verfasser zeigen dabei unter anderem auf, dass die Realisierung der Vorschläge zu einer weiteren Stärkung einer rule of reason-Anwendung in der europäischen Wettbewerbspolitik führen würde. Damit verzichtet die Kommission jedoch auf die ökonomische Vorteilhaftigkeit von per se-Regeln. Darüber hinaus setzen die Verfasser sich kritisch mit der von der Kommission vorgeschlagenen Berücksichtigung von Effizienzwirkungen im Rahmen der Missbrauchsaufsicht auseinander. The Commission’s proposals regarding the implementation of art. 82 TEC are shortly presented. The authors show that they can be interpreted as another step towards a “more economic approach” because their implementation would strengthen the rule of reason even further. The Commission’s proposal to introduce an efficiency defense is critically discussed as are some of the other means proposed to deal with various behavioral strategies such as pricing, rebates, bundling, and aftermarkets.
Keywords: Europäische Wettbewerbspolitik; Missbrauchsaufsicht; Marktbeherrschung; per se- Regeln vs. rule of reason (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: K L (search for similar items in EconPapers)
Pages: 18
Date: 2006-04-19
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (4)
Downloads: (external link)
http://www2.vwl.wiso.uni-goettingen.de/departmentpaper/NO_129.pdf (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:got:vwldps:129
Access Statistics for this paper
More papers in Departmental Discussion Papers from University of Goettingen, Department of Economics Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Ben Schroeter ().