Rendre les standards internationaux plus fiables: le cas du label FSC de gestion des forêts

Marie-Gabrielle Piketty, Isabel Garcia Drigo, Claudia Romero and Paule Pamela Tabi Eckebil
Additional contact information
Marie-Gabrielle Piketty: UPR GREEN - Gestion des ressources renouvelables et environnement - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement
Isabel Garcia Drigo: Imaflora - Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola, FSC International
Claudia Romero: UF - University of Florida [Gainesville]
Paule Pamela Tabi Eckebil: CIFOR - Center for International Forestry Research - CGIAR - Consultative Group on International Agricultural Research [CGIAR]

Post-Print from HAL

Abstract: L'organisation mondiale Forest Stewardship Council (FSC International) régit le label FSC de gestion des forêts, qui se décline en standards nationaux selon le contexte de chaque pays. La version initiale des principes et critères de ce label, éditée en 1994, a été révisée et, en 2015, de nouveaux principes et critères ont été publiés ainsi qu'une liste d'indicateurs génériques. Cette nouvelle version doit être utilisée pour actualiser les standards nationaux. Ce numéro de Perspective propose des recommandations pour formuler ces nouveaux standards nationaux et pour revoir certaines règles d'audit. Ces recommandations sont illustrées de cas concrets au Brésil, en Indonésie et dans les pays du bassin du Congo. Les indicateurs des nouveaux standards doivent réduire le plus possible la marge d'interprétation pendant les audits de certification. Les audits ne doivent plus accepter la récurrence des mêmes non-conformités, y compris lorsqu'elles sont mineures. Alors que le Gabon a annoncé en septembre 2018 l'obligation de la certification FSC pour attribuer ou maintenir les concessions forestières à partir de 2020, il est important de réduire les fragilités existantes de cette certification.

Keywords: FSC; Forest Stewardship Council; certification; norme; exploitation forestière; forêt; organisme de certification; accréditation; développement durable; audit; Indonésie; Brésil; Cameroun; Gabon; République du Congo; Pérou; Bolivie (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-02
New Economics Papers: this item is included in nep-env
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/cirad-02049798v1
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (1)

Published in Perspective, 2019, 50, pp.1-4. ⟨10.19182/agritrop/00065⟩

Downloads: (external link)
https://hal.science/cirad-02049798v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:cirad-02049798

DOI: 10.19182/agritrop/00065

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().